X对国人来说成为公开性与不可见性共存的矛盾共同体。公共性是有限的,因为X有一系列措施来保护用户的隐私或“隐私”,包括“锁推”,即将帖子设为私密。但是,私密性也是相对的,图片来自X官网。
(请牢记,关注你的人依然可以将你的帖子截图并分享)
lz本想追溯“推止于推”的原始语境,怎无奈点开第一个敏感标就如同被人一个左勾拳直击眼球,逆天的内容令人不忍直视,再加上我们的大统计家的相关言论,可见使用这词的嫌疑。
问题是,反吧最近出现过一个外网挂人帖,引发了争议,原推主都来了。
这不禁让lz思考“推止于推”是否真的对“圈地自萌”毫无积极意义,毕竟作为开放的平台,可以专一于喜欢的画师和推荐来的作家,比在e6翻箱倒柜要好;表演者也可以放开了展现自我,不必在国内平台费尽心力擦边,又恶心了8u的眼。
不妨像我们对吧内帖子分类一样,对外网帖进行分类:
偏虚拟侧的帖子:这类帖子往往被挂的概率小,或者被挂也无伤大雅。比如“处子非福瑞”云云又或者对鸟设的讨论
偏现实侧的帖子:这类帖子往往是事故多发区,亦是我们坚守原则的重要时刻,我们应该尊重他人的意愿,但也要敢于揭露罪恶。自娱自乐,朋友玩耍,实无上纲上线之必要。但是要是rh,flzg,炼铜,则必须狠狠黑名单进货与避雷,必要的话,就付诸法律程序吧。
大家有什么想法呢?欢迎讨论。
外网非是法网外,逆天立死跪亦死

(请牢记,关注你的人依然可以将你的帖子截图并分享)
lz本想追溯“推止于推”的原始语境,怎无奈点开第一个敏感标就如同被人一个左勾拳直击眼球,逆天的内容令人不忍直视,再加上我们的大统计家的相关言论,可见使用这词的嫌疑。

问题是,反吧最近出现过一个外网挂人帖,引发了争议,原推主都来了。

这不禁让lz思考“推止于推”是否真的对“圈地自萌”毫无积极意义,毕竟作为开放的平台,可以专一于喜欢的画师和推荐来的作家,比在e6翻箱倒柜要好;表演者也可以放开了展现自我,不必在国内平台费尽心力擦边,又恶心了8u的眼。
不妨像我们对吧内帖子分类一样,对外网帖进行分类:
偏虚拟侧的帖子:这类帖子往往被挂的概率小,或者被挂也无伤大雅。比如“处子非福瑞”云云又或者对鸟设的讨论
偏现实侧的帖子:这类帖子往往是事故多发区,亦是我们坚守原则的重要时刻,我们应该尊重他人的意愿,但也要敢于揭露罪恶。自娱自乐,朋友玩耍,实无上纲上线之必要。但是要是rh,flzg,炼铜,则必须狠狠黑名单进货与避雷,必要的话,就付诸法律程序吧。
大家有什么想法呢?欢迎讨论。
外网非是法网外,逆天立死跪亦死










