同意71.23.9的意见。《山楂树之恋》小说让我震憾，至今没有一本小说让我如此感动，它把我埋藏心里对纯净爱情的向往唤起，也许它合我口味，与我爱情观有太多相似之处。我因电影而看了小说，觉得小说比电影丰富、精彩、感人很多，老三在小说里才是伟大的不朽情圣（最准确的说是情痴）。我一点也没有因为它是真实的故事才感动（看玩小说上网查信息才知），更况文学作品来自生活但不必完全真实，古往今来都是如此，为什么一定要《山楂树之恋》真实，更不能要求熊音或作者交待其真实性，至于宜昌地方政府所做所为完全是为了地方旅游业的发展，借广大读者的热情发展经济，这不是小说的错，也不是作者错，更不是作者当初能想到的。
    我发现很多人把对作者的愤怒与小说本身混为一谈，因对作者的恨而减少了对小说的喜爱，这是读者的错，更是作者的失败（她在小说之外的文字确实令人不解和惊愕）。我喜欢艾黄的文字，但我绝不幻想文如其人，也不完全相信他们就象《十年忽悠》里那样相爱，只要喜欢那些文字就可。
    那些热心的网友一定要追究小说真实性，难道是准备写一份对《山楂树之恋》或作者的一份判决书？想知道小说里的每个细节及作者的真相？我看大可不别，果真如此真是上当了，因为这从另一面承认了小说和作者对你的影响至深。
    不管爱小说或骂小说和作者，你不能否认这都是小说和作者的功劳，感谢《山楂树之恋》小说，期待电视剧的感人超过电影。
    谢谢65楼让我看到山楂花。

74楼，我看书只关注书的内容，内容才是我看与不看的唯一原因。对于小说的介绍都是他人的说法。《山楂树之恋》的宣传不论是作者的还是出版商的都只是参考或噱头。什么史上最干净......都十分的俗气。如果你只因艾米说是真实的你才看，那你岂不是除这本外没看过其它文学书？因为文学从来不要求完全真实，也从来不会因为它不完全真实而影响它的魅力和价值。你为什么不要求其它世界名著是真实的呢？为什么不要求名著的作者交待其真实性呢？恐怕你在看时压根就没这些想法，一样被那些名著所打动。你还是把艾米在网上的言论与《山楂树之恋》本身混为一谈了，你是恨乌及屋了，这我理解，但这是对小说本身的不公。我的意见只对小说本身，我认为不必探究人物是否真实存在，那是好奇心在作怪。与你分享不同的意见。

不重要啊、。、、、、、、要的是这份情、、懂得加我扣扣774645233