很简单，谁逼你打逃了打零式了不知道自己看哪个是更优解？攻略组也只是提出另一种解法，要不要用最后不是自己决定？你不想逃自己开个正攻队不就行了，喷子真的闲，这么牛不如自己写个攻略来打脸

从高贝扎之后现在的态度就是能逃就逃你游有些人逃都逃不明白 还指望正攻么

你好

攻略作者先挨了一顿打，打人的跑了你只看到维护作者的就在这说“不允许别的声音”。
ff骂攻略作者的人多有你这种拱火者一份功劳。

“多数攻击性都不是特别强”，那部分攻击性特别强的就可以无视了是么

多了个选择原来是指这题不做了，直接花钱买分啊

建议还是搬g8连汉化也别汉化了，看不懂卡进度那就烂到新版本的零式出了再去解线过过气零式

那我也会逃课了，3s第二次击退塔开tlb不踩了，反正塔炸了只给dot不给伤害降低，大家一起贪

楼主的帖子只针对理性讨论这事的话，人要是都能有理性，那就不会有你这个贴了。

实话实说这个攻略除了这个迷之逃课还有那个击退我也很不理解，国际服首日-首周的野队是一开始大家四四分组，然后击退后灵性分散到后面的双奶不动近战突进远程再动一个就结束了，也就是说只要动6个人。
到这又变成了8个人全动，这不就是负优化吗
感觉国服从上到下的某种“不能和xxx重复太多不然会被说抄袭”的观念有些过重。不如直接学学g8把优秀解法直接搬来然后标注好出自哪里

不建议给ff做攻略 伸手的真当自己是大爷了

没必要为这事吵，首先攻击性强不强咱也不能只看热评和按时间顺序的那半页，统计不完全等于完全不统计。其次支持向攻略创作者提出合理的修改建议和诉求，但现在狒的环境就是容易滑坡和走极端，要么就随大流大量攻击创作者，要么就攻略创作者退了之后又随大流绝对地袒护和拥护创作者，很难在这之间找到平衡，理中客是不存在的。
所以我的建议是两害相较取其轻，具体体现在这件事上就是别管它了，虽然这东西不是逃课，但好歹能用吧？这么一个算不上大的问题，评论区都有体现物种多样性的高攻击性评论，那么如果真的彻底滑到“这个创作者就是没水平”的情况，是不是又会给人造成困扰？
最后，这东西本来就是为爱发电，是做慈善，你要考虑到它的性质，它甚至不像野兽先生那种慈善一样能赚钱，所以护着点就护着点了吧，不是护太过就别管了呗。

人真的能有理性吗？如有。不要相信任何一边群体的理性，而要考虑玩家群体利益最大的情况。