体操是个绝对值累加的项目，分数就已经很直观了，硬拉一个比相对值算团队贡献率其实没有太大意义，不然算算跟🇺🇸的对比，结果又是不一样

我可没有说这是团体贡献率统计 这明明是对日拉分统计 因为对美又是另外一套结果
不过上六项 每项10分 团体贡献60分 比邹敬园高 这种算法 也不是团体贡献率

这种算法肯定是有问题的，感觉只能作为考虑因素之一，还应该综合一下别的算法，而且这样确实对二冰太不公平了

确实，我之前就说了，明明杉野才是这届本队所有分数都在前排的…是谁在尬吹壮壮妈

本队这块tfg，最该感谢的明明是杉野没爆炸，把爆炸留给了自己，把最好表现留在了团体

这个可以衡量在既定阵容下，这个人有没有完成到交给他的任务，有没有贡献出他能贡献的东西。就比如上了扭头(既定事实无法更改)，他吊环拉了1.2分，那就完成了他的任务，他要是比出一个14.5分的吊环那就是战犯。上苏赔圣，他赔个2-3分，就算完成他的任务，赔多了就是战犯

园园能上三项高分是因为他只上三项了， 他上六项也只有84的水平，而且还会影响单项，他要多上几项还能保证巨分，早捡回全能了

项目贡献为负 说明该选手在该项目上达不到竞争对手的平均水平 不具备对抗竞争对手的能力 是需要考虑替换 增补新人的方向 当然如果新人的得分能力更低 那队里就只能暂时苟着

有人觉得扭头拉分占了本子吊环太差的便宜 大错特错 日本这次吊环是全场第三高分的团体 至少是中等偏上的水平 扭头拉分多纯粹是水平高 不然不会拉茶0.7 拉园0.6

已经三个🍵可以打完团体，并夺冠。不知道才过了多久，就要磨灭🍵的贡献，这种算法真替他寒心。下次还是多考虑个人吧。

同样张肖也占了日本鞍跳爆炸的便宜 提升了鞍跳的拉分贡献

好贴

不能这样比吧，这样对上了5/6项的全能选手不公平，他们没有突出单项拉分能力但是贡献的分数最多，就像你这么排08北京团体的mvp就不是杨威了……显然大家是不同意的

很幽默的帖子和算法

扭园4套拉到天上也补不了缺13分铁棒啊，苏苏当时基本是挂了，但怎么办？不上就是0，虽然上了也没啥差别
多项，多项，但别忘了冯小胖 郭伟阳是aa出身，一冰北奥更算第一组aa。有套和没套才是我们输的根本