我觉得真的能暴打拜仁 现在巴萨就是你不打死我我就打死你

弗里克热衷于高位压迫战术，的确凶悍，把防线向前压，前锋就开始抢断，中场和后场步步跟进，融为一体。其本质属于侵略性防守，这种球队一般情况下失球很少。但一般情况下进球也不会多，不过，也有进球特别多的特殊情况，因为把对手抢蒙了，所以有时会有一场大比分胜利，比如巴萨本赛季7比0，16年美洲杯智利队7比0墨西哥，拜仁8比2巴萨，贝尔萨的阿根廷5比0哥伦比亚，等等，但这种情况不多见。这种球队就怕技术好、低位防守反击的球队，遇到这种队，得分毫无办法，特别是丢球后，越踢越急，比如，02世界杯埃里克森的英格兰对贝尔萨的阿根廷风暴1比0取胜，其实英格兰场上机会更多；国安队9比1大胜安杰依执教的打352战术的上海申花。梅西自2012年以后，就不喜欢这种战术了，以前的梅西能跑，这么打也无所谓了。特别是梅西在巴萨的最后5年，梅西喜欢低位防反，本队从后场把球倒起来，故意让实施高位压迫的对手压上来，通过倒球穿透高位压迫球队的阵势，打他们的身后，比如，14年预选赛阿根廷4比1完胜高位压迫的智利队，恩里克时期的巴萨欧冠3比0拜仁。可惜的是，巴萨2比8输给拜仁的那场球，塞蒂恩执意坚持所谓巴萨高位压迫哲学，在战术打法上与梅西产生矛盾，而且，皮克刚刚伤愈复出，特别是特尔斯特根好像内心不认可梅西的从后场把球倒起来的理念，有故意赌气掷抛手抛球，听之任之让对方前锋抢断的潜意识、心理活动，所以，巴萨根本没有做到像梅西说的那样把球从后场倒起来，让他们逼上来抢。再加上梅西的确也老了，所以，导致2比8惨败，这场球不正常，不能反映双方的真实水平。而反观巴黎 对那支拜仁的欧冠决赛，内马尔当时状态很好，巴黎队反而打出了梅西的理念，差点把拜仁掀翻，内马尔那场比赛表现出色，彰显梅西之后的技术第二人的英雄本色。高位压迫的打法更加机械地让队内球员一视同仁，要求谁也不搞特殊，都要积极跑动、积极抢断。但是，这种打法往往不能充分发挥队内具有极高战术地位的著名球星的作用，因为，要求德高望重的著名球星和队内年轻球员一样机械地跑动、在战术面前人人平等是不现实的，就像你不能要求总经理和民工干一样的体力活一样。塞蒂恩、桑保利都不能发挥梅西的作用，所以导致球队成绩欠佳。

中前场的确可以，但始终觉得巴萨后防太脆了

这个教练不错的，别忘了，他也是个六冠王教练！

你萨教练换太快了，瓜四年，克圣里杰卡尔德五年，恩三年，这几个成绩好的已经是相对最长的了，对于一个追求俱乐部文化的来说教练像韭菜一样不是很好

球迷喜欢攻势足球，球队必须为了冠军。好看是好看了些，目前还没有遇到强队检测。

拜仁球迷希望将来万一球队成绩不好的时候，贴吧大佬们对弗里克嘴下留情，记住他给大家带来的快乐

这个投入就不指望对强队有什么好表现，连输两场也能接受

有人提了半天82那场：【可惜的是，巴萨2比8输给拜仁的那场球，塞蒂恩执意坚持所谓巴萨高位压迫哲学，在战术打法上与梅西产生矛盾，而且，皮克刚刚伤愈复出，特别是特尔斯特根好像内心不认可梅西的从后场把球倒起来的理念，有故意赌气掷抛手抛球，听之任之让对方前锋抢断的潜意识、心理活动，所以，巴萨根本没有做到像梅西说的那样把球从后场倒起来，让他们逼上来抢】
首先那场就没有什么巴萨这边高位逼抢，巴萨短的控球期也绝大部分都是在自家半场
然后自家半场控球和高位逼抢也完全不冲突，高位逼抢也好低位防守也罢都是指的是防守阶段，而在球场哪个区域控球组织也不是持球方说了算的，防守方如果压上来那你自然只能在后方控球，防守方如果缩在自家半场，那进攻方的控球区域自然就上去了。换言之，根本不存在所谓的【梅西的从后场把球倒起来的理念】，梅西不是主教练，他没有主教练做事情，施尔施特根的手抛球也和【从后场把球倒起来的理念】丝毫不冲突，相反手抛球更契合这人提到的【梅西的从后场把球倒起来的理念】，
最后做的总结【所以，巴萨根本没有做到像梅西说的那样把球从后场倒起来，让他们逼上来抢】更是莫名其妙，82那场球人家不就是从巴萨后场倒球的脚下【逼上来抢】到的球么？

巴萨加油！

冷知识，巴怂两次惨案之前，吧里可都一样的论调。。，。

少了梅西，瓜有梅西。

目前表现不错
但是还要看后面效果
反正看前几场球 没有便秘的感觉
先打完 拜仁 皇马再说吧

你别给他买人就行，他要买的人都难绷。多往青训造就完事