我明白了，原来你是六脉神剑吹

说说我的看法吧，独孤九剑无论是“无招”理论，还是“九剑”的剑招，或是“料敌机先，出手要快”的运用法门，其根本目的都是识别出对方的招数破绽，进而一击必中。
所以独孤九剑立于招式，超于招式但最后又不脱离招式，因为比武中不可能无招就战胜对方（和“不战而屈人之兵”不同）。因此九剑成立的前提是：任何高手一定有招式，招式一定有破绽，而这个破绽我又能抓住。
若满足上述条件，首先能识别天下招式一定是武学理论大师，但不一定要精通所有武功（比如王语嫣），令狐冲做不到，甚至剑术修为远不如“伪绝顶”冲虚，更别说对掌法一无所知；抓住破绽令狐冲可以，但仅限于对方剑术修为不如自己，或出手比自己慢，亦或者能掌握对方的出手规律（比如岳不群辟邪剑招重复）。
有的评论说独孤九剑BUG太多，没有高手不知道“灵活变通”，楼主回复“大师也会陷入固定思维”很有道理，我认为从实战来看，同是绝顶高手，五绝级别虽会在实战中灵活变通见招拆招，但九剑从修炼到运用一直都讲究灵活运用，并非仅局限于实战的时间。比如有的学霸遇到难题不会慌乱而去积极寻找解决方法，但“九剑”的学生一直练得就是难题怪题，所以别人眼中的难题他们已经见怪不怪可以随意破解了。
最后强调“无招”并不是随随便便的一招啊，它是招式的极限，物极必反所以看上去反而不是高明招数，但非常有用，可以打乱对方的出手节奏赢得主动权，同时要保证“无招”没有破绽，否则就成了段誉“毛手毛脚的一抓”，虽然作者强调独孤九剑“有攻无守”，但从令狐冲的表现看是"将原本会限于被动的防御转为可能赢得主动的进攻"，九剑的实战性和古龙笔下薛衣人平谷一点红的剑法很像，也许不是很美观但一定最有效，当然两者境界不同，因为一点红学的剑法为了杀人，而独孤九剑则为了取胜，因此独孤求败。

我很推崇独孤九剑，虽然它要满足的条件常人看来太过理想主义，但不影响有的人可以做到。独孤九剑的武学理念超越了“武当山传太极剑”，因为并不局限于剑意的理论性，而兼有招式的实践性，因此笑傲后的武学写无可写，天下武学至此尽矣。
书中还有个很意思的点：令狐冲问风清扬要是对方也是“无招高手”呢，风清扬答“说不定是你高些，说不定又是他高些”。
虽向来说“文无第一，武无第二”，但高手比试之前又能知道谁高谁低呢，最后还是两败俱伤居多。
独孤九剑的境界之上是什么呢，有个评论看似玩笑实则蕴含深意：那就是不杀，就是和平。立足当今则变成：“那就是和平和发展”，大家都如“华山论剑”那样切磋交流，共同进步岂不是好？

分析得不错，甚至连整本书都简单总结了一下

独孤九剑在应用上确实有缺点：
1、令狐冲在战斗中多次使用以伤换命的打法，就是不防守，反抢攻对手要害，逼对手中途换招自救。缺点就是万一对手在要害上加了铁甲，令狐冲使这招的时候又太过依靠习惯，一剑击中对方铁甲，然后自身受伤，那就惨兮兮了。同理可推，当令狐冲依靠单剑面对全身盔甲的敌人时（连眼镜也防护了），又该怎么打？
2、令狐冲在战斗中多次使用以伤换命的打法，对方比较珍惜性命也是很正常的。但是万一对方是一个不懂武学的莽汉呢，根本反应不过来变招。那么结果就是令狐冲成功杀死了一个低级武者，然后自己挨了一刀，这可不符合一代高手的身份。同理可推，要是三四个莽汉冲上来，令狐冲即使能杀死对手，自己也得挨上几刀，这可就不算是什么高明的剑法了。

好帖再顶

再上就是原力系純
求敗加入了黑暗面

剑道虽然有万千之法但走到最后不过是殊途同归，有人以快胜之，有人以力破之，也有人以巧取胜，但是这些道路走到了极致也都在天剑之内，人剑合一已经算是剑法的极境了，天人合一就是这一方世界的天花板了，到了天剑之境已经算是进入剑道世界了

岳不群等五岳剑派是一板一眼墨守成规见招拆招的本本主义，那经过风清扬教授剑理的令狐冲就似解开枷锁，将零散剑招信手拈来两两连贯起来看起来浑然天成，融汇贯通连成一个体系的剑法，而最后教授无招之境的独孤九剑讲究料敌机先，后发而先至，但独孤九剑仍是木剑境以下范畴的剑术，而且在黑暗中使九剑会大打折扣甚至用不了，还有对类似圣火令武功这类出人意料的或快捷无伦如葵花宝典玉女素心剑法的是没有眼力去料敌机先的

基本同意LZ的观点。
‘独孤九剑’的宗旨奥义，映射到我们现实生活中，可以用曹雪芹的一句“世事洞明皆学问，人情练达即文章”来概括。人情练达世事洞明，即是随意应变的能力，也就是见人说人话，见鬼说鬼话。比太极的以柔克刚要高明！
不过再如何的随机应变，都无法脱离基础框架，要有一定的基本盘才能生效。这个框架在小说里可以是江湖，在现实里可以是社会（也可以是政治，据说《笑傲江湖》是有政治隐喻的，令狐冲就是游离在各大政治体系中的“刺头”，可以看作是金庸自己。令狐冲的洒脱，对政治的不屑，就是金庸对政治的态度。对政治的浪漫设想…）
那么既然说独孤九剑是在社会活动中最好的破局利器，那它在武侠世界中的境界设定，经过推敲的话，额居然会很有意思，更有深意，更具备了深层的探讨意义！哈哈哈~
金庸是个非常有才华，也博学的人，我觉得金庸小说单纯讨论武功强弱论武，是一件非常愚蠢的事。就应该像LZ这样，去探讨金庸小说里各种设定的意义与深意。金庸小说里哪怕是一个配角的名字，都是金庸老先生精心设计过的。如果单纯论武，那真是太暴殄天物了。

只能说你思路比以前清晰，从无脑独孤吹变成正常人，金庸从不推崇一家独大，而是殊途同归。

我的理解是，重剑，木剑，无剑，只是洪水海潮修炼体系的境界而已，是内力和劲力。而九剑是技巧，双方并不冲突，即便是无剑境界，也只是内功达到极高境界，技巧并不能超过九剑无招，只是因为没有对手而用不上了，和遇不到剑法高手，使不出九剑的精髓一样

独孤九剑专破固定招式。说白了就是乱拳打死老师傅。

葵花之类的武功是鱼（大鱼吃小鱼），玉女心经之类的武功是授人以鱼，独孤九剑是授人以渔