第一:BP
第一把因为双ad阵容,上路或者打野得补AP,所以上路出了兰博,打野选了小树保排,如果上路换前排打野换大树补AP是不是更好呢,我知道对面有塞拉斯,所以没选上路前排,打野大树,但是第一局bp完全被爆了啊,t1只办版本三个,知道你369武器兰博玩的不是很好,就给你选,所以我觉得上路前排打野大树应该更好也更适合tes的个人习惯吧,当然,这只是我个人觉得,对于BP肯定他们想好了才这么选,但是对面阵容全冲阵,你ad不选卡莎或者霞,选了个难活的女枪,这点我是真看不懂,还是四五手能选的情况下,还是选了女枪,你看看t1第二把bp,看你冲阵,直接前三手霞洛,因为整场bo5看下来,t1的bp很明显了,放你上路的武器兰博,针对中野,下路单挂,塞拉斯给对面打不过,自己拿不太会,前两把BP已经被爆了,所以我没看第三把了,因为不需要看了
第二:局内设计
沿着第一点来说,就是,既然t1的玩法是开上路,针对中路,单挂下路,tes是不是能够选下路强线权,哪怕杀不了你adc,我也要吃塔皮,中上注意对面gank就好,然后先推先动,拿潮虫跟小龙呢?两把看下来我就觉得,t1完全就是运营你,第一把就不说了,没什么开团,第二把只有野辅闪开,但是局内能看出来,哪怕控制接上了,伤害也不够,连辅助都杀不掉,完全被t1带着节奏走,太难受了,两把输的点都是被t1带节奏,然后急了,拍大龙,输了,两把BP全被克制,加上游戏内队员状态也没对面好,所以看起来是碾压局了
总结:我希望t1能赢GG,然后我想看决赛lpl打t1,因为bo5从来没赢过t1,我真的想看lpl赢一次
第一把因为双ad阵容,上路或者打野得补AP,所以上路出了兰博,打野选了小树保排,如果上路换前排打野换大树补AP是不是更好呢,我知道对面有塞拉斯,所以没选上路前排,打野大树,但是第一局bp完全被爆了啊,t1只办版本三个,知道你369武器兰博玩的不是很好,就给你选,所以我觉得上路前排打野大树应该更好也更适合tes的个人习惯吧,当然,这只是我个人觉得,对于BP肯定他们想好了才这么选,但是对面阵容全冲阵,你ad不选卡莎或者霞,选了个难活的女枪,这点我是真看不懂,还是四五手能选的情况下,还是选了女枪,你看看t1第二把bp,看你冲阵,直接前三手霞洛,因为整场bo5看下来,t1的bp很明显了,放你上路的武器兰博,针对中野,下路单挂,塞拉斯给对面打不过,自己拿不太会,前两把BP已经被爆了,所以我没看第三把了,因为不需要看了
第二:局内设计
沿着第一点来说,就是,既然t1的玩法是开上路,针对中路,单挂下路,tes是不是能够选下路强线权,哪怕杀不了你adc,我也要吃塔皮,中上注意对面gank就好,然后先推先动,拿潮虫跟小龙呢?两把看下来我就觉得,t1完全就是运营你,第一把就不说了,没什么开团,第二把只有野辅闪开,但是局内能看出来,哪怕控制接上了,伤害也不够,连辅助都杀不掉,完全被t1带着节奏走,太难受了,两把输的点都是被t1带节奏,然后急了,拍大龙,输了,两把BP全被克制,加上游戏内队员状态也没对面好,所以看起来是碾压局了
总结:我希望t1能赢GG,然后我想看决赛lpl打t1,因为bo5从来没赢过t1,我真的想看lpl赢一次











