用来射的是很薄的温系甲片,304不锈钢,厚度可能0.8毫米都没有,弓呢也只有55磅,还是以不穿透为目的的现代靶箭头(304不锈钢)。因此,我们这种随意的测试当然不是历史复原。同理,那些拿工业好料,还做得更厚的甲,也没有什么史实意义。(现在甲片都不是古甲的中间厚两边薄的,还扯什么复原?)
多年前有人做过金相测试。最牛逼的西藏精工札甲片,也就硬度29HRC的一层硬壳,里面全是熟铁。杂质也多。如果有人说老甲片有更好的相当于高碳钢,弹簧钢的,麻烦出示一下证据。
其实 古代记载已经很明确了
已知:1. 战弓最低要求历代都是七斗(唐宋),六力(清中)。综合历代度量衡换算下来,清代的不到80磅,唐宋的60多磅。
2. 就对付这种弓,要披双层甲才敢硬冲。
3. 青唐羌的甲,50步(宋)=65米,被强弩打不透,偶尔透的是中了穿绳孔,就被认为是难得的好甲。
问:古甲的防护力是什么水平?










