刚学完50音，楼里的大佬解释也基本看不明白，但是我看这个图里这句日语下意识的觉得就该翻译成“我让她感动了”

再上一个日本人的意见，查了10位日本人对这个用法的意见，三个人说语法上是成立的，七个人说这句日语不自然。那就实锤了，这是个病句！前天我看到这个帖子，就感觉这句日语有违和感，所以就一直没有回帖，今天看到这个帖子很热闹，点进一看有点不像话了，再不说几句话，那很多人都会被误导！
另外，再次科普一下，日本人说话含蓄，一般不会把话说死，当他说：～ないわけではない；違和感がある。。。等时候，就是他认为这种说法不自然，是病句！他们可能不懂语法，正如近15亿中国人都讲汉语，但能当合格语文老师的人却很少是一个道理，但日语是人家的母语，自然不自然，地道不地道，这样的判断人家是有的。
-----------
------------

好，记录一下
1. 感動是自体行为，不能用被动表达
（也可以理解为是自动词，一般不用被动来表达自体行为）
2. 几种情况会可能会使用到被动态
①表达尊敬
②自发态
③受害
3.就算勉强用了，意思上也会理解为使役形（21楼）

我感动了她
我被她感动了
我使她感动了
我使她被感动了
换成中文是这种感觉吗

楼主发的图里面的本人来说明一下。
原句我没有发完，前言后语什么的，自然日本人也会觉得奇怪。
是在小说里看到的，大概的句子应该是“そんなあり得ないことをした僕は、彼女に感動されたから、涙も零れるほどだった。”
交换一下语序翻译过来是，“因为她受到触动，做了那样不可思议的事情的我甚至，也快要哭出来了。”
首先，日语里「感動する」是自动词，意思是受触动，被感动。没有中文里去感动别人的这个用法。
这里的句子是被动句的间接被动用法，这种用法下哪怕是自动词也可以用作被动。
比如：私は子供に泣かれたから、寝不足だった。
这句话，“孩子”是哭这个动作的主语，而我因为孩子哭而受害，所以说用被动。（你可以简单理解为：被“孩子哭”这事情给搞的睡不够）
而上文句子一样：感動する的主语是她，也就是“彼女が感動する”（她受触动了）。而我，被“她受触动”这件事情，搞的也要哭了。所以说用间接受害来表达。
至于造成的一个误会就是，最开始我评论的时候，“她受触动”这个事情的原因，我没有说明出来，其实是因为“我”做了“あり得ないこと”。
所以说综上所述，这句话的前言是，我做了什么不可思议的事情，她受触动了。再然后我因为“她受到了触动”这件事情而受害，变的也要哭出来了。
所以说最后就变成了“我做的某事让她感动了，她感动这件事情让我哭了”。

看了半天，我还是一盆浆糊

我被感动了才是特殊的那个，一般我被xx了，动作的执行者都不是我

这里是“我被她感动了”吧😓

额，简单来解释的话，要切换成日文的逻辑，不要翻译成被被那种意思。文字的本质是表意而不是表字。

话者中心性

她使我被感动

3

させる是使役态，に表示对象，没问题