白蛇缘起吧 关注:13,501贴子:457,331

逻辑五问——三个月目睹之怪现状

只看楼主收藏回复

时至今日,几乎尘埃落定。这两天复盘近三个月的所见所闻,偶得逻辑五问,欲与诸君共参详。


IP属地:江苏1楼2024-10-19 12:55回复
    问一:对《白蛇2:青蛇劫起》持何等态度?赞成?中立?反对?
    我作为《白蛇:缘起》的强力支持者,也作为《白蛇:缘起》吧的吧主,从来坚持认为,只要《白蛇2:青蛇劫起》被定性为《白蛇:缘起》的逻辑后续,那它就是十恶不赦的强奸犯,如果不做此定性,那我不会在本吧评价一部和《白蛇:缘起》没有剧情逻辑关系的电影,也无所谓态度如何。而以下四问均建立在前者的基础上。


    IP属地:江苏2楼2024-10-19 12:55
    回复
      2025-08-03 14:06:42
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      问二:既然希望将《白蛇2:青蛇劫起》从“白蛇”系列电影里切割出去,那何谈“第四部(白蛇4)”?
      “白蛇”系列电影是追光动画的作品,官方多次明确《白蛇:缘起》、《白蛇:浮生》、《白蛇2:青蛇劫起》为此系列中剧情时间顺序的三部作品,而在现实逻辑中,一般依次俗称为第一部(白蛇1)、第三部(白蛇3)、第二部(白蛇2)。相当一部分观众强烈要求将“白蛇2”切割出去,同时非常希望追光动画制作此系列的第四部(白蛇4)。对此我甚为不解,生有三点疑惑:第一,前半诉求是否可以同义替换为追光官方迷途知返、主动认证《白蛇2:青蛇劫起》绝非《白蛇:缘起》的逻辑后续?否则舆情声量再大也不过是一厢情愿?(接下楼)


      IP属地:江苏3楼2024-10-19 12:55
      回复
        (接上楼)第二,假设追光真的听话悔悟,那“白蛇”系列就只剩下《白蛇:缘起》和《白蛇:浮生》,前者自然还是“白蛇1”,那后者还会叫“白蛇3”?如此浅显的逻辑为何无人问津?第三,既然已经讲了逻辑,那后半诉求岂不应该是“白蛇3”,何来的“白蛇4”?反过来捋,之所以是“4”,是因为“1、2、3、4”,这似乎是公理吧?故而,要求“4”岂不就是必有“2”?那又切割了什么?总之,我认为,既要切割《白蛇2:青蛇劫起》,又要“白蛇4”,属实典型的自相矛盾,也难怪追光有恃无恐、我行我素。


        IP属地:江苏4楼2024-10-19 12:56
        收起回复
          问三:为何对《白蛇2:青蛇劫起》口诛笔伐,却对《白蛇:浮生》宽容有加?即,为何只切割《白蛇2:青蛇劫起》,却不将《白蛇:浮生》一并切割出去?
          显而易见,在《白蛇:浮生》是《白蛇:缘起》的逻辑后续的前提下,相当一部分人认为前者是“受《白蛇2:青蛇劫起》的限制”、“为了圆《白蛇2:青蛇劫起》”、“戴着镣铐跳舞”等等,但足以和后者相提并论,试问,这种逻辑岂不就是等同为,对恶臭不堪的排泄物百般嫌弃,却对被排泄物污染的巧克力同情有加,甚至忽视“被污染”这种绝不可能被更改的既定事实,强行将其和真正的无污染的巧克力一视同仁?我不理解,但大为震撼。(接下楼)


          IP属地:江苏5楼2024-10-19 12:56
          回复
            (接上楼)而透过表象看实质,我在文章《浮生缘兮》的第四部分里,极尽详细又完备地分析了《白蛇:浮生》的深重罪孽,尤其在中篇和下篇里,通过两套逻辑链论证了《白蛇:浮生》对《白蛇:缘起》的绝对背叛,简言之,《白蛇:浮生》是从人设到剧情、从台词到行为的由内而外、全方位地侮辱了《白蛇:缘起》,是可忍孰不可忍?更有甚者,只揪着占比极小的似是而非的些许表象不放,却罔顾全局和逻辑根基,更臆想以此为基础进一步狗尾续貂,试问,《白蛇:缘起》何罪之有?退一步而言,在问一的逻辑里,完全可将《白蛇:浮生》无损替代《白蛇2:青蛇劫起》。总之,我认为,自当一起切割出去,“白蛇”系列至今只有《白蛇:缘起》一部开篇,期待真正的“白蛇2”。


            IP属地:江苏6楼2024-10-19 12:56
            回复
              问四:《白蛇:缘起》的逻辑后续究竟是何模样?
              我认为,《白蛇:缘起》是“白蛇传”故事体系里的一种全新逻辑,是和所有已有故事都不能兼容的;而且,“白蛇传”故事体系发展至今,只有“白蛇”二字一以贯之,其余任何元素都是割据一方。是故,没有传统意义上的原著,理论上任何强度的改编都是可行的,也就没必要将已有元素想当然地一股脑儿强加给后来的任何改编,更需强调,任何逻辑体系之间不应该互相影响。《白蛇:缘起》的逻辑后续自当遵循《白蛇:缘起》自带的世界观、价值观和情感基调,同时不能标新立异到离谱。当然,任何故事本身就必须内在逻辑自洽。再声明一遍,《白蛇:缘起》完全没有对任何已有和后来的不同逻辑版本产生任何影响。


              IP属地:江苏7楼2024-10-19 12:56
              收起回复
                问五:为何固执于希望追光制作《白蛇:缘起》的逻辑后续?
                我认为,《白蛇:缘起》之前是偏执文艺土豪的自娱自乐,之后是各路牛鬼蛇神的粉墨登场,甚至可以认为眼下的追光已是全身癌细胞。而且,这三个月来追光的宣传口径已然充分暴露了决策层的丧心病狂和无可救药,指望全员甲级战犯放下屠刀立地成佛无异于痴人说梦,故而希望这样的追光制作《白蛇:缘起》的逻辑后续就是缘木求鱼、痴心妄想。打个比方,如果现在的追光真是个有水平、有审美的大厨,那它何必先且只端出一盆盆黑暗料理还自诩为满汉全席?更何况上下嘴皮随便一碰就是至死不渝的千金重诺?这俩同样浅显的逻辑为何也无人问津?(接下楼)


                IP属地:江苏8楼2024-10-19 12:56
                收起回复
                  2025-08-03 14:00:42
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  (接上楼)当然,理性来说,只有一种可能,即未来追光壮士断腕将内部毒瘤一下子清理干净,并正确定性《白蛇2:青蛇劫起》和《白蛇:浮生》,而后新任决策层对创作真正的“白蛇”系列存有较高的经济收益判定,同时前期团队具备正常的逻辑和三观——可惜这些绝非局外人可干预一分一毫。否则,《白蛇:缘起》还是闭关吧,没必要再自取其辱了。此外,追光不是观众的金主,也不是观众的爹,更不是观众的祖宗。


                  IP属地:江苏9楼2024-10-19 12:56
                  收起回复
                    嗟夫!逻辑思维和独立人格真乃稀世珍宝乎?奇哉!怪哉!


                    IP属地:江苏10楼2024-10-19 12:56
                    收起回复
                      本帖完。


                      IP属地:江苏11楼2024-10-19 12:57
                      回复
                        没办法,2在追光那边已经是三部曲之中的一部。你要让他们现在切了已经不现实且没意义。那么还不如顺着劫起做白蛇4,把许白爱情和青白姐妹情彻底立住。但一切的前提都是要有4,没有4的话我个人还是两个全切了。


                        IP属地:福建12楼2024-10-19 14:46
                        收起回复
                          支持!


                          IP属地:安徽来自Android客户端13楼2024-10-19 14:50
                          回复
                            电影开篇小白特地向小青解释她去找许仙只是为了报恩,待此生报恩之后便与小青永不相负,看到这基本能明白制作组是既要又要还要的想法,试问缘起结尾找回记忆的小白会去跟小青做如上解释?追光如果想,浮生最后完全可以加个现代线做个完美结局,但是这和第二部的主旨就冲图了,发布会的那些太极无非是想给粉丝留个念想,亦或者三国扑街后还有个备选,可叹可悲


                            IP属地:江苏15楼2024-10-19 18:38
                            收起回复