我虽然没受过专业训练，但是针对楼主的论点也来说说自己的看法。
我个人认为，炸球最重要的是位置，一个好的位置，令人心情愉悦，精神爽朗，在心理上首先就有优势；其次在这样的好位置上，杆法和力量都很容易控制，这样体现出来的效果就是，很轻松的炸球成功。
在好的位置基础上，那么，杆法和力量的结合就是高手与普通选手的区别了。
K球的时候，切入点相差半颗球所产生出来的区别是相当大的。高手可以很细腻的控制母球，击中自己指定切入点，这样母球K球出来的效果，与自己所预计的就可以基本一致。而普通选手对于杆法和力量的结合不够完美，对母球的控制能力有限，以至于很多时候无法击中指定切入点，也许就只差1cm,但是母球的走位与自己所希望的差得很远。
其实我觉得斯诺克还是比较简单的，但是在掌握了理论知识之后还需要大量的练习才能有所成就。很多业余高手其实对于理论知识已经掌握了不少，但是却始终打不了高分（比如我-_-!最多也就5、60分），除去客观原因和瞄准失误，更多的时候我认为是对于杆法和力量结合的不够熟练，以至于母球无法按照自己的意愿去移动，这就是与职业选手最基础的区别。你说那些国内高手们到底知道该怎样炸球不？我说他们其实心里当然是知道的，但是遗憾的是，他们的掌控能力也有限啊，毕竟他们不是国际顶尖大师，所以在杆法和力量的结合中，总会有些球他们做不到与自己所想的那种效果出来，以至于才让你看了之后觉得咋会这么差劲。
我记得有人曾经问过戴维斯斯诺克中什么最重要，戴维斯说力量最重要也最难控制。
我觉得在斯诺克中，杆法和力量是相结合的，缺一不可（这当然是废话，那是必须的），但是如果非要分个主次的话，我也觉得力量也稍显重要些。
比如：在防守的时候，力量控制到贴库和离库边差一个球位，在有选择的情况下，这绝对是两种结果。
还有很简单的一点就可以说明力量在斯诺克中不可代替的第一重要性：有的时候，我们可以不需要使用任何杆法，只要力量控制好了就可以走到位；但是，没有任何时候，我们可以说，“这个球不需要控制力量”。是这个理吧。


我不知道吧主在反驳我什么，我从来没有说过“这个球不需要控制力量”。
我要说的是，我看到的那场比赛（中国公开赛还是上海大师赛不记得了），那位国内高手首先在明显有其他红球可以下，而且打进之后可以轻踢红球堆同时能做到黑球的时候，把母球调到了炸球的位置；然后用超常规的大力量和超常规的弱低杆炸球，直接导致几颗红球贴库，母球闷进球堆。
这个可不是技术的问题，比他世界排名低的国外选手都不会干这种事情，而且他本人之前有打过很强的低杆，，至于力量，他用的力量至少大需要力量的30%。误差可以有，差了这么多不是技术的问题，是意识的问题。