全职猎人吧 关注:705,797贴子:6,975,028

反驳西索团长一战“群殴论”

只看楼主收藏回复

群殴论最核心的问题就是“团长是如何在没有帮助的情况下,同时发动复制、转校生、天线、刻印、人类证明的情况,并且极短时间制造大量人偶的”。
首先说能力问题,
团长杀死裁判跳入人群之后,发动天线操控大个子,然后关闭天线。书签在复制页发动复制,再翻开刻印页,单手打刻印,人偶不消失,制造第一批人偶,这批人偶大一部分威力小,小部分威力巨大,但是都是“单极”,需要两个人偶互相接触爆炸,能加快制造速度。
偷袭西索时,书翻开的人类证明页盖章操纵第一批中的“部分威力小”的人偶,书签从复制页转移到天线页,伺机插针,此时只是换装并没有发动转校生,耳环的特写就是证明。
之后解除人类证明和天线,书签转到刻印页发动刻印给普通人打上双刻印,之后书签转校生,把胖子变成团长,翻开转校生页,书签天线页,一只天线操控变形后的胖子,一只天线操控炸弹身体。
胖子被干掉后解除转校生,翻开人类证明(给活人盖章,包括双刻印活人和非炸弹活人),书签还在天线页,操控刻印尸体炸手(刻印在身体上,身体炸了头跟着炸)。
最后就是,双刻印活人、单刻印人偶、非炸弹活人一起发动攻击。
第二个核心问题是“短时间制造大量人偶”,这是被团长误导了,最后出现的不是“人偶”,而是“活人”,“活着的观众”被打上了“人类的证明”!
最开始团长解说的时候说明了,“尸体”没办法操纵,而“人偶”能被操纵,是因为“人偶”头和身体相连,那“活着的人”是不是也是“头和身体相连”?
这第二批冲出来的大量的人,一部分是有双刻印爆炸的活人,一部分是没刻印的活人,单刻印的人偶。
最后时刻的两难就是要么被一楼活人撕碎,要么二楼被单刻印炸弹人偶和双刻印活人炸死。
结果因为身边的活人太多,单刻印炸弹人偶和双刻印炸弹活人的威力被抵消了,没被炸成碎片。


IP属地:四川来自Android客户端1楼2024-10-17 19:53回复
    活人不能当作人偶,我记得说过,天线能控活人,人类的证明控人偶,对于人偶的解释团长也说过,前提是团长只会隐瞒信息,不会说谎,如果团长会说谎那一切都不成立了


    IP属地:法国来自iPhone客户端2楼2024-10-17 20:27
    回复
      2026-04-17 05:16:42
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我觉得你这个更扯了不管怎么想,人类的证明应该是不能操纵活人的
      你哪怕说开战前其实团长就存了一批人偶呢
      而且复制人偶的速度到底够不够这个就是老贼一句话的事


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2024-10-17 20:29
      收起回复
        除此之外群殴论还有一个线索是群殴需要的成员刚好都在场,但这个也完全能找到解释


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2024-10-17 20:30
        回复
          给你证据,明确说了人类不能当人偶


          IP属地:法国来自iPhone客户端5楼2024-10-17 20:30
          回复
            就算同樣是單挑論支持者,樓主你這理解也不正確啊


            IP属地:中国澳门6楼2024-10-17 20:43
            回复
              团长的性格就不是那种会直来直去的人,他是能跑则跑,跑不了则群起而攻之,跟西索这种作不死就往死里作的玩命乐子人是正相反的类型。


              来自手机贴吧7楼2024-10-17 20:51
              收起回复
                其实最好理解的就是。
                如果是单挑,团长怎么赢的:卡bug,能同时存在4种能力导致西索误判。
                如果是共战,团长怎么赢的:不需要卡bug,直接两个技能丢给团员。
                说到这,有脑子的都不会觉得是共战好吗。如果fj打算画共战,给你写这么多围绕着卡bug做出的解释干啥?
                人家辛辛苦苦设计了一个卡bug的战术,你非要说是共战,一下子降低了n多含金量,甚至不需要动脑子了,共战还需要这么烧脑吗?
                什么?老贼是故意画表面卡bug实则共战?
                不太可能,因为老贼没有这种作风,他不喜欢玩这种反转。
                如果真打算画共战,老贼肯定很快就会丢补丁的。猎人里面貌似没有那种几十话都不出来解释一下的悬念吧?


                IP属地:浙江来自iPhone客户端8楼2024-10-17 20:53
                收起回复
                  2026-04-17 05:10:42
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  那团长的念量直逼蚂蚁


                  IP属地:广西来自Android客户端9楼2024-10-17 21:25
                  收起回复
                    群殴论如果成真,那团长与旅团的塑造也毁了一大半
                    这个论点要摧毁的比它能带来的要多太多


                    IP属地:中国台湾10楼2024-10-17 22:50
                    收起回复
                      于情于理都不可能是共斗,库洛洛要是想共斗杀西所完全没必要有躲这么久收集能力还约在天空竞技场的必要,属于脱了裤子放屁。随便找个地方把西索约出来,然后旅团成员埋伏在旁边一起上不就完了。而且从fj的角度来说,设计这么复杂的能力衔接结果到最后只是共斗的效果,那也太无趣了….


                      IP属地:重庆来自iPhone客户端11楼2024-10-17 22:50
                      收起回复
                        群殴的话有必要跟侠客酷比借能力吗。


                        IP属地:山东来自Android客户端12楼2024-10-17 23:02
                        收起回复
                          我是感觉群殴不会事后再还手机,所以倾向没群殴。
                          西索当年打完小冈时候也说过下次见面就是在外面打了,虽然贪婪之岛遇上了也没打,毕竟那时候在办正事。
                          跟团长也是一样,打完了又没死,那就继续场外打。杀团员也不一定和借能力有关,毕竟想打团长本来就要动团员。之前和酷拉皮卡丘合作也是因为团长总有人一起,所以为了单挑想单独引出来。现在场外打,也不用费心思引团长落单了。


                          IP属地:江苏来自Android客户端13楼2024-10-17 23:40
                          回复
                            很多人说共斗是因为西索的反应倒推出来的


                            IP属地:天津来自Android客户端14楼2024-10-17 23:52
                            收起回复
                              2026-04-17 05:04:42
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              都是厕索粉接受不了,厕索在漫画只是个小丑的事实,重看友客鑫看到厕索伪造预言诗那段笑得肚子疼,富坚是多么爱玩弄这个角色!
                              厕索的玩具箱、不知道蚁王会长,伊尔米问他为什么不打,厕索竟然希望伊尔米帮忙,可见厕索性格孤僻信息阻塞,在厕索的认识里团长才是最值得打的对手,金是他才刚刚知道的吗?(小杰还有这么个牛爸?)根本不是根据实力战斗力。团长对厕索的纵容,像一种♂ ♂,或许是富坚玩一种心理学?!
                              厕索的复活考虑到人气,以及对旅团的道德影响,jump编辑就不希望旅团这种反派太得势,有太多粉,旅团杀人泠血无情,道德审查委员会就不让这种反派赢的太光荣,避免青少年学坏。
                              不过富坚在他的作品里从里到外都透露出尼采的权力意志,道德属于弱者,强者必须无情,旅团杀人对此表现得淋漓尽致,比养的几十年的隐忍,也是尼采权力意志的体现,富坚创作的角色思考生动有趣,也说明富坚文学功底深厚


                              IP属地:加拿大15楼2024-10-18 00:31
                              回复