皮豆二次元最好还是就事论事吧，最好不要涉及科学的灰色地带，这些东西比二次元更容易引起争议

感觉不如直接调查采访相关的人再汇总归纳共同点

分析一下我

火速展示吧👏👏👏

如果精神分析总要谈论是否科学，那还是在讨论批判如何可能。这暗含了，只有符合科学的批判，才能被允许，然而科学当真能够为批判提供确证吗？科学不是宗教，不涉及终极关怀，不可能作为第一推动力存在，而批判没有第一推动力就无法施行。而当精神分析当真要成为科学，那他就没有什么批判能力了。达尔文主义只是启发了社会达尔文主义，但无法为社达背书，社达也无法扛起达尔文主义的旗帜宣扬自己有多科学，这在逻辑上是无能为力的，因为这是在比喻，做类比，是文学意义上的应用。

我们赞成你啊！精神分析很多经验比neuroscience好。fMRI没有资格批评你们，50篇文章里能有10篇可复现就阿弥陀佛喽。

狠狠的对🌟牙医进行批判，我支持你呀

话说精神分析跟现代心理学有什么区别吗？是不是已经分道扬镳交集很少了？只看过一点《生活中的心理学》这种心理学科普书，感觉两者的范式有很大区别。前者的各种术语给我一种哲学的感觉，后者就是很熟悉的科学研究的套路

有无推荐文献，看鼻炎的斜目而视看晕了

精神分析这东西越了解越支持，当年大一第一节课的时候就把精分批成伪科学，当时看知友骂我们学校心理学部不开精分课还觉得奇异搞笑。后来越学越觉得科学取向的问题，我和楼主一样也是偏认知偏行为主义的，也一样觉得精分这玩意绝对是人类思想界的一颗明珠

第一期，为什么有些人喜欢麻辣，有些人喜... 这是最新一期

好帖

true
拉康黑格尔我劝你多读，这样得搭配着来，读完黑格尔逻辑学，身体都通畅