钢铁雄心4吧 关注:467,973贴子:8,556,785

【原版】坦克应该带副炮吗?

只看楼主收藏回复

大家造坦克会装副炮吗?
本文将通过数据对比,直观展现为什么不带副炮是“性价比”最好的设计。


IP属地:浙江1楼2024-10-17 15:53回复



    IP属地:浙江2楼2024-10-17 16:07
    收起回复
      2025-12-24 03:03:01
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      @伦敦上单大护国公 @十一杯好果汁 @日升日落之时🔯
      请问能看到2楼的正文吗?


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2024-10-17 16:12
      收起回复
        好好好,该顶点优质内容上去了


        IP属地:黑龙江来自iPhone客户端4楼2024-10-17 16:17
        收起回复
          支持


          IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2024-10-17 16:21
          收起回复
            这个没把防御考虑进去啊,步兵配铲子坦克这种


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2024-10-17 16:29
            收起回复
              目前版本的还有一个问题是副炮不会随科技而换代,不考虑产能的情况下提升也越来越小


              IP属地:黑龙江来自iPhone客户端7楼2024-10-17 16:31
              收起回复
                伟大


                IP属地:上海来自iPhone客户端8楼2024-10-17 16:38
                收起回复
                  2025-12-24 02:57:01
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  话说对于中防空这个版本弃子来说利用其软攻加成和防空炮的低攻击副炮会不会能提升费伤比呢,我回去可以看看


                  IP属地:黑龙江来自iPhone客户端10楼2024-10-17 16:47
                  收起回复
                    不过说实话,真玩多了并详细研究造价之内的数值都不太会安装副炮吧,毕竟应该优先考虑造价,装了两重机枪造价基本10往上了


                    IP属地:四川来自iPhone客户端11楼2024-10-17 16:51
                    收起回复
                      现版本金盾该怎么叠性价比高啊


                      IP属地:江西来自Android客户端12楼2024-10-17 16:54
                      收起回复
                        意思是机枪那里空着吗?


                        IP属地:江苏来自Android客户端13楼2024-10-17 16:55
                        收起回复
                          攻击/造价并不是一个合理的指标,给软功的幂变一下设计就会出现很大改动,举例1.5次幂的软功,0.6次幂的突破be like:


                          IP属地:河南来自iPhone客户端14楼2024-10-17 17:00
                          收起回复
                            支持


                            IP属地:广东来自Android客户端15楼2024-10-17 17:06
                            收起回复