生个女孩吧 关注:686,490贴子:39,337,647

回复:连易建联这种内向老好人都是瓢虫,男人还有好东西吗?

只看楼主收藏回复

男的不玩女的玩男的了。你们也要管


IP属地:浙江来自iPhone客户端216楼2024-10-17 15:38
回复
    已经证实是p图烂活了,身分证地址直接用的具乐部地址就离谱


    IP属地:中国台湾来自iPhone客户端218楼2024-10-17 15:39
    回复
      2026-02-15 06:41:51
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      致敬老詹


      IP属地:四川来自iPhone客户端219楼2024-10-17 15:39
      回复
        身份证都是假的辽宁粉丝p的图,户口填的还是俱乐部地址


        IP属地:广西来自Android客户端220楼2024-10-17 15:41
        收起回复
          假的


          IP属地:江苏来自iPhone客户端222楼2024-10-17 15:42
          回复
            现在哪有啊,结婚不就是各玩各的吗


            IP属地:山东来自Android客户端223楼2024-10-17 15:43
            回复
              图是p的 辟谣了 ,别传谣了


              IP属地:内蒙古来自Android客户端224楼2024-10-17 15:43
              回复
                他结婚生子了吗,没有就还好


                IP属地:山东来自Android客户端226楼2024-10-17 15:44
                回复
                  2026-02-15 06:35:51
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  经典仪个例代表群体


                  IP属地:云南来自Android客户端227楼2024-10-17 15:44
                  回复
                    是被污蔑的


                    IP属地:广东来自Android客户端228楼2024-10-17 15:45
                    回复
                      进攻分析
                      1. 结构性进攻缺乏有效衔接
                      在曼联的进攻中,我们可以看到一种局部超载(positional overload)的倾向,尤其是在左路的拉什福德和布鲁诺·费尔南德斯区域。他们的高频率位置变化和尝试在高位进行压迫,虽然能创造出偶尔的进攻宽度(attacking width),但曼联缺乏的是在纵向传递(verticality)上的效率。球队在打破对手防线时,缺少直接的肋部进攻(half-space occupation),使得拉什福德的单点突破无法与中锋(霍伊伦德)或插上的二次进攻球员形成有效的战术配合。
                      此外,曼联的**反击转换(transitional play)速度虽然有时通过加纳乔等球员展现,但由于中场组织(midfield orchestration)缺乏足够的多样性,特别是在球权从后场传导到前场时,容易被对手通过高位逼抢(high press)进行断球。这一问题也突显了曼联进攻时的节奏控制(tempo control)和位置游戏(positional play)**的欠缺。
                      2. 宽度与深度的缺失
                      曼联的进攻常常缺乏足够的深度拉动(depth stretching),尤其在面对低位防守时。霍伊伦德作为中锋,更多是通过回撤接应,而非利用**背后跑动(runs in behind)来撕开防线。边路球员的位置交换(interchange of positions)不够频繁,这使得对手容易通过紧凑防守(compact defending)限制他们的宽度进攻。特别是在右路,达洛特和马兹拉维的传中次数(crossing frequency)**不高,曼联的边路进攻威胁因此大打折扣。
                      防守分析
                      1. 防守阵型的紧凑性不足
                      曼联在防守时常用的4-2-3-1阵型,尤其在防守转换(defensive transitions)中的表现较为薄弱。当对手发动快速反击时,曼联的中场屏障(midfield block)无法有效保护后防线,尤其是卡塞米罗的防守覆盖范围明显缩小,造成中场与防线之间的大量防守空隙(defensive gaps)。这让对手能够轻松穿越曼联的中场阻挡线(midfield block),并且在禁区附近创造**高威胁区(high danger zone)**的射门机会。
                      2. 压迫与回撤的矛盾
                      在高压防守中,曼联尝试使用区域压迫(zonal pressing),但球员之间的压迫同步性(pressing synchronisation)不足,导致压迫强度(pressing intensity)不够连贯。对手在中场能够通过快速短传或长传打破曼联的高位防守(high block),造成后防线不得不进行紧急的深度回撤(deep retreat)。马丁内斯和德里赫特在对阵速度型前锋时,经常暴露出防守速度的劣势。曼联的边后卫在这种情况下,也无法及时回追(recovery runs),造成了边路的防守脆弱性(defensive vulnerability)。
                      3. 缺乏防守宽度与肋部保护
                      防守宽度(defensive width)的问题同样突出,曼联的两名边后卫,尤其是达洛特和马兹拉维,过于依赖自身的单兵防守(1v1 defending),在应对对方的快速反击或长传球时,容易被打穿。缺乏对肋部的有效保护,让曼联常常暴露在对手的肋部渗透中(half-space penetration),尤其在面对像曼城这样的控球球队时,肋部防守上的不足直接导致了多次失球。
                      结论
                      曼联目前在攻防两端存在明显的结构性问题。进攻上,缺乏足够的进攻宽度(offensive width)和纵深(depth),并且中场的**进攻串联能力(link-up play)**不足以稳定输出高质量机会。防守上,**防守阵型的紧凑性(defensive compactness)和高压防守(high pressing)**的执行力欠缺,使得曼联在面对速度型球队或高压战术时,容易被打破防线。


                      IP属地:广东来自Android客户端229楼2024-10-17 15:45
                      收起回复
                        啊?易♂建联


                        IP属地:吉林来自Android客户端231楼2024-10-17 15:46
                        回复
                          不觉得挺漂亮的吗


                          IP属地:广东来自Android客户端232楼2024-10-17 15:46
                          回复