你把切割用得不恰当，那就没意义，比如说，不然因为讨厌肥，长痘等，而是因为难看，这种切割菲尔所思只能说走火入魔，因为很帅的死肥猪真的是个例，谈个例没意义。
那不好玩的游戏卖的多的也不是没有啊，不好玩的游戏高分也不是没有啊，那不好玩有什么意思吗？少些切割吧。

反了，讨厌的就是zzzq而不是丑

我一点也不反正确，只要好玩就行。像地平线女主，我觉得一点也不丑，只是普通的大脸盘长相而已，大伙儿生活中大概率都是见过的，顶多是不好用而已，肯定算不上丑。但这种人居然被当做正确典型了，就感觉离谱。现在甚至有些极端的把反正确变成正确了，这显然是不应该的。
再者，就算丑又如何呢？有他丑但硬吹好看吗？或者有明确的必须需要特定面容才能通过的剧情吗？比如白雪公主是黑人这种逆天反设定的正确不叫正确，而应该叫错误了。如果没有这些影响，我是一点不反感的。

我标准有三个:一是否符合游戏设定，没人会说小富和CJ是zzzq，但必定会喷出现在北欧神话的黑人和日本尼助，2077世界观身体改造到性别都没有意义了加了这些反而符合赛博朋克的世界观，但你在末世题材严肃向的世界还要搞女同滥交飞叶子搞肥皂人宗教、有公认形象描述的角色给你把强行染黑那不骂才怪。二是形象，角色美型讨喜，狒狒7巴雷特帅吧，2077DLC的李德帅吧，但你它喵搞个拉万一样的b东西还要你和它谈恋爱？这就是故意恶心你玩家搞刻板印象和为玩家审美服务的区别。三是剧情塑造，大表哥2的兰尼和混血的查尔斯塑造深刻，你加点对黑人和原住民苦难的描述反而有助于角色塑造，但和说教一样的说哎呀xxx就是被你们迫害就是惨完全不管和主要剧情有没有关系还把本应该做配菜的zzzq当成主菜塞你脸上还骂你普通人迫害他们只会破坏体验恶心玩家。

所以评价zzzq游戏应该直接说人物丑，他要搞zzzq，我就把歧视贯彻到底。

我反丑，还有男性娇柔造作化

应该针对丑和不好玩但是拿zzzq套盾的，就是一开始我说丑，他说你这是歧视，要包容要平等吧啦吧啦～我说不好玩，他说你这是歧视，要包容要平等吧啦吧啦～现在我说我就是歧视，你别给我BB。
不过影更多的可能是属于到了一个爆炸期，之前各种烂活属于积累矛盾，大家看到烂活虽然也有反对的声音，但总的来说还是忍了，现在忍无可忍爆炸了，看到烂活大家直接开喷，你抛开大环境不谈，你说影整的烂活有那么烂吗？那可能是没有被喷的那么烂，但你就不能抛开大环境去讨论舆论。

丑是原罪

黑人有黑人的聚集地，黑人的文化和黑人的故事。黑人自己的故事你不搞，把别人的故事涂黑搞的故事又拧巴又丑陋我当然讨厌。

lgbtq并不一定是面目可憎的，但是那帮人乐意自己丑化自己，守望先锋也不是一开始就把自己的人物做成那样的，比如毛妹这种，大家一看就知道你是什么身份，但并不让人恶心

拿博德3举例其实没啥意义，你能找出第二个？

有人只是包完饺子给盘醋，有人是为了这盘醋包的饺子

最大的问题其实是强行给别人灌输思想，假如能做到这点，只要角色是个人样我觉得其实玩家们不会有很大意见的

最初或许是这样的，但现在我建议一棒子打死算了，免得死灰复燃

目前主要问题是风气和无形的大手的强势，间接或直接影响青少年后辈的世界观和审美以及价值观。说的夸张点，就是用游戏这个载体来破坏瓦解普通人，让有些人在混乱中稳固地位和捞好处而已。