王者荣耀吧 关注:14,445,848贴子:445,665,781

回复:理性讨论,这种情况可能性有多大

只看楼主收藏回复

吹逼


IP属地:浙江来自Android客户端67楼2024-10-18 11:07
回复
    一般来说,2300在这个分段乱杀,除非他有一个赛季是气运之子一直被机制照顾上了2300,这个赛季就好像有一个人上了巅峰前三不过分不高,我记得还被哪个主播发过视频。截图里这个就算了吧


    IP属地:广东来自Android客户端68楼2024-10-18 12:02
    回复
      2026-01-26 22:36:06
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      V游戏群来么,qv都玩


      IP属地:重庆来自iPhone客户端69楼2024-10-19 00:21
      回复
        确实是你少见多怪了,人家也没说自己是上赛季2300,况且射手低分段确实不好上分。


        来自Android客户端70楼2024-10-19 03:08
        收起回复
          卡半个月那确实夸张


          IP属地:浙江来自Android客户端71楼2024-10-20 10:11
          回复
            我3个1w2,现在两百把1600,系统恶心我我就恶心队友把把瞎玩


            IP属地:陕西来自iPhone客户端72楼2024-10-20 20:15
            回复
              很正常,我玩打野历史2350上赛季没怎么打这赛季初能量没吃满,30把1750,现在100把在1700,不过可能和我心态也有关系,一排液种连输几把我心态就崩了就乱玩,有的排的你就是没办法的,要么阵容实在逆天玩不了一点看了就恶心,要么队友崩盘太快了我根本发不了力就输了,然后队友甩一句打野差距,要么就是累死累活打个顺风你开个龙带个线队友能死完,复活之后又是连续掉点,留你一个原地发呆


              IP属地:江苏来自iPhone客户端73楼2024-10-21 00:24
              回复
                我觉得这个帖子才牛逼,全是2200,2300的


                IP属地:浙江来自iPhone客户端74楼2024-10-21 08:00
                回复
                  2026-01-26 22:30:06
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  历史2300现在王者十几星来回流窜


                  IP属地:河北来自Android客户端75楼2024-10-21 08:43
                  回复
                    赛季第一天随便打几把也1500啊输一把赢一把那种也不会在一千五


                    IP属地:湖北来自Android客户端79楼2024-10-22 12:34
                    回复
                      假的,这分段玩个公孙离随便上,刷钱不是随便打对面


                      IP属地:湖南来自Android客户端80楼2024-10-22 13:12
                      回复
                        我一个玩打野的,历史才2000+,现在都1760了,场次100出头都感觉自己很菜了,他2300卡这里要是辅助还能理解,野射纯牛马。


                        IP属地:福建来自Android客户端81楼2024-10-22 18:17
                        回复
                          虽然但是2300也不一定1.61.7啊 我两个赛季2300才1.5 可能我挑战赛霉吧


                          IP属地:山东来自iPhone客户端83楼2024-10-24 16:45
                          回复
                            1500一两把打不过很正常 但是你打一天都不打不上去就是你自己的问题了


                            IP属地:广东来自iPhone客户端84楼2024-10-26 18:39
                            回复