哲学吧 关注:2,547,703贴子:16,881,384

回复:权力不是属于哲学的范畴吗

只看楼主收藏回复

所有人、事的意识或设计,最终均归于哲学。
权力也不例外。
就历史,权力的战略、战术级架构,以道、法、儒为主流思想兼顾百家思想。
只不过是在不同的时期,根据需要对各家思想有所偏重、或暂时舍弃。


IP属地:江苏17楼2024-10-27 20:10
回复
    吹牛 表演 表现 逞强 装X 这些天性 可能 与群体关系有关 与 权力有关


    IP属地:山东18楼2024-10-27 20:19
    收起回复
      2025-08-05 16:53:36
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      群体公识意识形态 式 权力
      以及个体关系式 权力 哥哥姐姐 弟弟妹妹 爸爸妈妈 爷爷奶奶 儿子女儿 朋友
      警察要你停车身份共识 你妈叫你回家关系式权力 这就是及时雨黑松江还不快快下拜共识(可未见人先赋权)
      学生穿“行政夹克”去食堂吃饭 ,,,


      IP属地:山东19楼2024-10-27 20:51
      回复
        权力既是暴力


        IP属地:云南来自Android客户端20楼2024-10-28 10:39
        收起回复
          权利,在哲学中,就是吃屎的代言词
          小孩吃屎,是他的权利,
          有的人让你吃屎,他拥有这个权利。


          IP属地:陕西21楼2024-10-28 10:52
          回复
            哈哈你讲得清楚啥叫权力吗?关权力成为禁忌什么事了?把禁忌撤了,你讲得清楚什么叫权力吗?


            IP属地:广东来自Android客户端22楼2024-10-28 13:24
            回复
              权力是有对象的,如果权利找不到对象,那就没了。比如过去某个人打下了江山,他当皇帝,他有权力了,如果你村的人继续当农民,你们就是他的管理对象,如果你村的人男人当和尚,女人当尼姑,那你们就不是他的管理对象了。


              IP属地:澳大利亚来自Android客户端23楼2024-10-28 20:43
              回复
                权利是一个人的有能力,用自己的欲望去压制和管理他人的欲望,权利可以是 使他人牺牲自己欲望来满足自己欲望的工具,也可以是通过压制管理他人欲望使他人的欲望更低成本更简单的满足从而可以顺从自己的权利。


                IP属地:黑龙江来自Android客户端24楼2024-10-28 21:03
                收起回复
                  2025-08-05 16:47:36
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  权力,对象人对权力人的意愿的无条件的执行,也可以说,社会组织中上级对下级关系的变形说法,是人类社会中一种“典型”的现象,
                  另外,本贴中大量回复的吧友说的是权利,不着边际,权利和权力是完全不同的2个概念。
                  lwb999 2024.10.29


                  IP属地:河北25楼2024-10-29 07:45
                  收起回复
                    每个人都有权力啊。说话是你的权力,行走是你的权力,碾死一只蚂蚁,也是你的权力。对权力的运用和束缚的一个话题太广泛了。很难谈论到一个点子上。


                    IP属地:广东来自Android客户端26楼2024-10-29 16:39
                    收起回复
                      只谈风月,,,勿谈国事,,勿论时事,,诸位客官


                      IP属地:湖北来自Android客户端27楼2024-10-30 10:29
                      回复
                        。。。。纸上得来终觉浅,谈论权力的门槛太高了,而且也确实不适合在大众面前谈,政见这个东西本身就是适合两个人坐下来慢慢聊,闲杂人太多就聊不下去


                        IP属地:江苏来自Android客户端28楼2024-10-30 22:43
                        回复