早就想拷打一下老三国了。
蜀粉很喜欢的一句话：老三国张飞被范疆张达杀死时令人惋惜，新三国张飞被范疆张达杀死时觉得活该。
蜀粉试图证明这是新三国拍得不好的地方。
但是张飞难道不是本来就活该吗？他鞭打属下、苛待属下、欺凌属下，张飞本来就不占理，范疆张达反抗他有什么错？
我看三国演义小说时就觉得张飞好似，有人去看小说时觉得张飞不活该吗？
按蜀粉的说法，老三国把一个欺凌属下的兵痞被反杀的过程拍得让人惋惜，新三国把一个欺凌属下的兵痞被反杀的过程拍得大快人心。
这是老三国奴性大还是新三国编剧差啊？
再套一个蜀汉笑话：
张飞死后诸葛亮召开全军大会。诸葛亮说：“认为三将军咎由自取的坐到会场的左边，认为范疆张达叛国不忠的坐到会场右边。”
大部分士兵坐到了左边，少数士兵坐到右边，只有一个人还坐在中间不动。
诸葛亮怒道：“没听到我说的话吗？你到底认为这是张飞的问题还是范疆张达的问题？”
那人低头哭着说：“我认为三弟鞭打士兵是不对的，但范疆张达也不应该杀了他呀。”
诸葛亮大惊失色：“主公请快到主席台上来。”