这暗喻幻想也是，玩了这么长时间，这真的是mc94分的游戏？和塞尔达一桌？你莫不是在逗我？

虽然我觉得p3r不值这个分数，但是p3在17年前就有86分，p3f更是高达89分，现在p3r是个87分，感觉媒体多少有点照顾了

只玩过demo不敢评价，不过给10分的gamespot评测员明显是这类游戏的粉。 推上都是暗喻的内容。

刚玩到潜入飞艇的剧情，这个潜入剧情和流程真的是人想出来的吗。。。

日式日批机自带提纯

这两就是纯高了5分

在b站碰到很多玩jrpg的就是这个想法，他们觉得2014年的9分游戏，原封不动搬到2024年也得是9分。

可能有点吧，不过P3R的美术和音乐是顶级的，而且18年前的p3本体分也不低。A社的游戏，或者说P系列是很难找到替代品的，就像逃离塔科夫一样。和同类型的比是顶级的，所以分高。
媒体评分是和同类型的游戏比的。

zzzq元素过少的评分结果

p5才是严重高估吹捧

p5是我最喜欢得游戏之一， 但是阿特拉斯的游戏有很多落后的地方和缺点媒体基本都无视了，比如画质，关卡设计，游戏节奏等很影响游戏体验的地方， 换成别的游戏就是妥妥的扣分项
我觉得评分唯一意义就是给玩家一个购买参考，但是阿特拉斯的游戏对于吃这种类型的粉丝来说可能值这么高的分，对于普通大众来说我觉得起码得减个5~10分

P3那个爬塔真的太无聊了，后面我小怪都懒得打，直接冲Boss

感觉老游戏+完全重制，分都不低
但实际老游戏减分项很大，尤其是剧情驱动的游戏，老游戏都没什么故事节奏

p3r好像说ign打9分是因为当年原版也是9分