明日方舟吧 关注:1,890,417贴子:86,912,662
  • 20回复贴,共1

各位博士当维娜的军师会走什么路线呢?

只看楼主收藏回复

从吧友的情况来看,有不少人像让维纳成国王的,但也有说当个议长也不错,大家也没有想维娜有个人意志的样子,都是大伙选什么就行了,那我给大伙分析一下维多利亚当国王和议长的情况吧,其实在我看来无论是当国王还是议长无非是权力的分配
从维多利亚的目前情况来看,国王还未消失只是没有选上的人,那我们就可以看作维多利亚还是一个拥有君主的国家,现在的议会有立法权,议长有行政权,监督权交给市民,其中贵州势力最大,资本和工人势力小。这就是大家看到的情况,议会相互扯皮,效率低下,资源分配不合理,未来还被公爵等贵族把持的议会讨论,这怎么能搞好伦蒂尼姆啊
如果当王的话,维纳将会拿到立法和行政的权力,成为君主专制的国家,维娜可以通过自己的权力跳过一系列复杂的法案直接分配城里的资源来恢复伦蒂尼姆,是当王派最有力的论据,到时候我伦蒂尼姆这个第一大城市的实力,爆出舰队也不是问题,但也是反对派说都民主了怎么还倒退专制了
重点来了,因为方舟的世界的政体也没有脱离我们的世界,不妨我们从自己世界来看政体,看看维娜选那个比较好,我在下面给大家分析


IP属地:广西1楼2024-10-13 15:18回复
    Y国:议会制君主立宪制(权力中心在议会),其中议会(立法权和行政监督权),首相也就是内阁(拥有行政权和部分立法权),议会组成下院(选民选上的议员),上院(贵族世袭),国王(当摆设)
    发展路线:国王(立法和行政)——>议会(立法)国王(行政)——>议会(立法)内阁(行政)国王(摆设)
    维娜很像选了这个路线发展的,但至于好不好大伙自己想吧


    IP属地:广西2楼2024-10-13 15:18
    回复
      2025-08-27 00:58:18
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      M国:总统共和制(权力中心在总统),联邦权力高于地方(联邦拿了政治、经济、军事的大权),其中总统(行政权),国会(立法权),最高法院(司法权),三个相互制衡。国会的议员由各州选,其实也就是我们说的精英治国
      发展路线:没有变化,宪法靠修正案处理
      走这个路线,伦蒂尼姆是第一大城,未来肯发展的话在实力上也是最强的,公爵的城市各管个的,只要还服从伦蒂尼姆的指挥,那大家还是维多利亚


      IP属地:广西3楼2024-10-13 15:18
      回复
        F国:议会共和制(权力在议会),其中议会(立法权),总统和内阁(行政权,总统还有军事权力)
        其中F国的发展路线很值得一说:波旁王朝(封建专制)——>第一共和国(共和制)——第一帝国(帝制)——七月王朝(君主立宪)——第二共和国(共和制)——第二帝国(帝制)——第三共和国(共和制),搞了这么多次其实就是封建势力实在是太强了,工业资本太弱,这也和维娜的情况很像
        走这个路线就太艰巨了,想把国王取消就得干掉贵族,但目前来说贵族的实力太过强大了,至少在维娜这一代是结束不了的


        IP属地:广西4楼2024-10-13 15:18
        回复
          D国:半专制君主立宪制(权力在皇帝),皇帝拥有巨大权力(立法行政和军事全在手里),首相(皇帝选的只对皇帝负责),会议(立法权,但法律要皇帝同意才行),皇帝还能随时取消议会。
          发展路线:自上而下的改革,这也像维娜可以选的路线,因为自上而下可以保留更多的权力在手里
          维娜选了这个路线能保留权力,也留给了低下部分的讨论机会,但说到底这个路线得将公爵的权力拿到手才行,不然也只能是伦蒂尼姆的皇帝


          IP属地:广西5楼2024-10-13 15:19
          回复
            论外说一下,有人说当议长不会被公爵干掉,当国王就会了,个人其实无论当那个维娜都不会死,目前维娜是以英雄和国王之女的身份解放了伦蒂尼姆,无论是那个公爵杀维娜,其他公爵一定会借此机会来搞倒你,所以还不如阴谋论些,让一个平民杀了维娜,让大家猜不出是谁像杀了维娜,结果各方猜疑指责,直接让维多利亚爆了,我想大伙作为乐子人看着维多利亚各方乱战才是你们想看的


            IP属地:广西6楼2024-10-13 15:35
            回复
              就是一个要不要集权的分歧。


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2024-10-13 16:05
              回复
                泰拉现代维多利亚本身就是君主立宪制,国王+贵族议会,你让维娜君主专制那可不就是到退回去了。
                维娜的个人意志也只有玩家在意了,大公爵完全不鸟她的,政令出不了伦蒂尼姆,她又怎么专制?
                维多利亚篇估计就到此结束了,后面再过几年就是黑洞协议转向终末地了。


                IP属地:河南来自iPhone客户端8楼2024-10-13 16:18
                收起回复
                  2025-08-27 00:52:18
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  维娜原型亚瑟王,圆桌骑士都全了就差个梅林了,你说谁当梅林?


                  来自Android客户端9楼2024-10-13 16:30
                  回复
                    一眼看到个贵州势力最大


                    IP属地:贵州来自iPhone客户端10楼2024-10-13 16:34
                    收起回复
                      交出权利是妥协,都入议会还有合作的可能,城内再乱了等于继续回到公爵时代,所以维娜选择解构权威,造法球给小孩玩


                      IP属地:山东来自Android客户端11楼2024-10-13 17:01
                      收起回复
                        成为国王与否并不影响伦蒂尼姆乃至维多利亚的政权运转能力。维娜面临的问题是目前维多利亚的行政、军事、外交仍然在各大公爵的把持和影响之下,各公爵有意通过物资、人员、对外交流等各方面的限制为逼迫维娜接受他们过往的权力格局,在他们的“拥护”下成王也是他们的选择之一。所以维娜保留解散拥有荣誉的典范军,将跟随自己的军人安排进伦蒂尼姆的城防军,掌握首都防卫,而不是将他们攥在手里当私兵。安排工人、军人、平民进入议会,打破原有的贵族宴会议事格局,让政策制定公开化。制定并维护城市法庭,用法律的意志来替代国王和贵族的意志。通过其它手段开展外交(大概率是通过拉特兰和罗德岛),突破公爵的外交封锁。这几种举措下来,维娜的意志才有办法在伦蒂尼姆运转,否则哪怕加冕为王,平民拥护,最后的结果也只是不断被公爵邀请到小宴会上用各种手段敲打,当一个傀儡王。


                        IP属地:福建来自Android客户端12楼2024-10-13 18:46
                        收起回复
                          可以建立伦蒂尼姆市民代表大会制度


                          IP属地:福建来自Android客户端13楼2024-10-13 19:14
                          收起回复
                            推王优势:年轻,有本事,有维多利亚强宣称,有自己的队伍(典范军)
                            推王劣势:不想当国王,但又不放权公爵们,香蕉姐等其他人有部分强宣称。班底薄弱(只有号角,戴菲恩),典范军成分复杂,最重要是没有继承人。
                            认真来讲的话,在泰拉王侯将相真有种这世界,推王这妥妥是主角版本,走哪条线都是情怀。


                            IP属地:广东来自Android客户端14楼2024-10-13 19:31
                            回复
                              2025-08-27 00:46:18
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              错误的,你以为当上国王维娜就能掌权了吗?现在的维多利亚中央政府没有一点权威,维娜称王和伦蒂尼姆市长没有区别。现在当不当王不重要,重要的是趁着有人望,去国内外争取支持,拉出一支能够保卫中央的部队


                              IP属地:天津来自Android客户端15楼2024-10-13 23:14
                              回复