首先说明我的身份。吧主竞选：NO.0001号候选人。如果你认为以我的立场，发言难保公正客观，可以用审视的目光接着看下去，或者直接太长不看。下面的内容，很大程度上源于吧主竞选开始后、我尚未做出参选决定的那个晚上，我的所思所想。
请求同存异地看待这段文字，欢迎批评和讨论。
Noita玩家社区，包括相关群聊和贴吧，确实有所谓的社区规则。这个社区规则由魔法群和交流总群（前身为贴吧群）商定，其关键只在于维持社区的存续（如禁止违法内容、避免敏感言论），确保交流文明。
这些都是比较照本宣科的东西。我实际想说的是，Noita已有的社区规则并不是为了打造成高度中心化的玩家社区而存在的。
Noita玩家在B站、贴吧、Q群等平台均有分布，一位玩家可能同时与多个平台的其他玩家存在交流，也可能只愿意在其中一个平台活动，这些都是合理的。而Noita玩家社区的健康发展，需要的不只是单一平台内部的有序管理，也需要不同平台的玩家群体在处理群体之间的问题上保持开放和包容的态度。
听起来有点车轱辘话了？没有关系，让我举几个近日吧里的例子。
首先是吧里近日的水贴。（请不要对发水贴的人抱有成见，实则事急从权）发水贴的人多有Q群群友，为了参加吧主竞选而紧急提升贴吧等级和发帖数。发水贴，甚至是无意义水贴，影响版面观感，此为轻；带有强目的性地水贴，不加掩饰也不予说明，情态近乎侵略（请原谅我使用这个词），此为重。
这不是说，这些发帖者都素质低下，不堪当吧主大任，这意味着发帖者对Noita吧有着共同的、某种意义上错误的认知。“魔法群是正统的Noita社区，发展成熟，大佬云集。因此失去管理的Noita吧，理应由魔法群接管，只需要幽狐作为群代表正式发言，我们的行为就存在正当解释。”——Noita玩家社区是开放的，这样的做法体现了紧密的跨平台交流，Noita吧接入魔法群，这样的行为无可指摘？很显然不是这样。声称单一平台的“正统性”，要求其他的相关平台以其为主，进行管理层的接入，这自然是一种封闭的观点。
秉持开放的观点，两大Q群的群友，若有心参加贴吧管理，无需排资论辈，皆可名正言顺地参加吧主竞选；已在Q群担任管理员的，若尚有精力，其能力更是有Q群群友为其担保。然而，参加吧主竞选的各位，都应该以Noita社区的贡献者，满足百度贴吧吧主竞选报名的活跃吧友自居，而非从Q群来、取得应有之位的某某。
然后就是包容。如何在平台层面做到包容，这里就引出了为什么要在平台层面做出区分。这里提到的包容，包容的就是不同玩家的需求。很容易理解地，不同平台都有各自的区位优势，玩家可能在不同的平台了解到Noita。进一步地，不同的平台有着不同的特点，换言之就是社区文化、交流形式等不同。以我个人的经历为例，比起Q群连续的交流方式，我比较倾向于贴吧分离各个讨论贴的形式，也比较难融入水群的情景中，因此最后留在了贴吧。以不同平台特点不同，而不同玩家适应不同的情景为前提，“在QQ群很活跃”的玩家不一定愿意在贴吧保持活跃，也不一定能在贴吧领导讨论。这个推论可能有些过于强了，那么至少可以认为，在贴吧活跃的玩家更适合管理贴吧。
关于“保护Noita圈子的最好办法就是和其他区域接轨”，这样的论断也是欠考量的。长久以来，Noita吧保持松散的结构，能否被称为对外封闭的圈子尚且有待商榷，是否需要所谓的“保护”更是值得推敲。正如老吧主提到的，他意识到迫切的吧主需求，是在面临占吧风险时。事实上，类似于Noita吧这样的小关注数单机游戏贴吧，不容易遇到严重的冲击，仅小吧主的删贴权限就足以维持基本的秩序，或许还是删广告的时候用得多。在此基础上，Noita玩家社区全体一直是一个具有凝聚力的团体，例如去年的魔法工艺事件，所有的玩家都可以起到维护Noita社区形象的作用，这一点不只是局限于管理层，因此以“保护”为由推选群友作为吧主也就缺乏理论依据。
尽管上面的论述多将Noita吧和Q群作为独立的个体进行讨论，同作为Noita玩家社区的一部分，我十分鼓励玩家在广泛的来源中获取知识，从B站贴吧Q群到Wiki和Discord，在过去的答疑中，我也是这样做的。不同平台之间的包容，体现在玩家群体之间的平等地位和友好交流上。Noita吧历史上可能存在信息相对闭塞的时期，然而现在并非如此。所谓贴吧知识落后Q群好几年，这也是老黄历，随着贴吧和Q群间人员的往来，这种信息落差和固有观念会进一步被打破。消除不同平台玩家群体间的歧视和排斥，包容玩家群体的差异性，从各个平台中博取众长，有助于实现Noita社区规则“共创美好社群”的愿景。
感谢看到这里的各位。如果这段文字里引用了哪位吧友作为反面例子，请容许我在这里道一声抱歉，无意冒犯，仅为了说明近期的情况或广泛存在的问题，名字也尽量为你们隐去了。