仔细看了一下整件事的前因后果，想表达一下看法。
在互联网上的言行（包括b站，qq群）我们究竟应当遵循一个什么样的规则呢？
答案很简单：没有明确标准，每个人自己心里有杆秤，不受制于人也不制约他人。
例如蒸蛋在不违反平台规则的情况下可以随便发表言论，但他无法控制其他人看到言论后的反应。（现实就是反对他的声音形成了广泛共识）。
但这也仅仅是“共识”而已，网络空间没什么绝对的是非的，都是相对的。
某种程度上说，潦草作为群主，还真就是局部土皇帝，在自己群里可以为所欲为。但他同样管不了群友是支持还是退出还是内鬼，管不了群外人如何评价。某种程度上，作为群主主要取悦或者说维护的受众应当就是加入群的群众，这点上蒸蛋和结晶的共鸣一点问题都没有（当然，外人怎么看和他们无关）。
基于这样的模型，当一个人对另一个人的言行提出要求时，往往是容易越界的（比如此事件缘起就是Foey指责潦草不该不打招呼删他）。此次事件很大程度就源于一个预期不对称。
实际上，人脑很少有时候是绝对理性的，我们大部分时候在前额叶作理性判断之前大脑的边缘系统早就已经形成了“靠近/逃离”的情绪反应了，尤其是当一个人被激怒的时候。这就是为什么人和人之间的冲突容易螺旋升级，攻击是会回弹的。一旦被激怒，本不被当回事的细枝末节都会开始被注意和放大。
因此我个人习惯是只要看到骂战，无论双边对错直接撤离，避免陷入不必要的情绪回音室。
扯这么多其实就是提醒大家，搞罗学值得看还是因为有乐子。如果没乐子，骂战站队什么的都是没意义的。每个人都是自己的“群主”，不需要给任何人交代，不需要说服任何人。