首先贴一下从3tri开始历代新怪/怪物数量的数据,为什么从3tri开始算以及新怪的判定标准下面会解释:
MH3tri:15/18
MHP3:17/40
MH3G:10/51
MH4:14/42
MH4G:12/33
MHX:10/71
MHXX:7/22
MHW:17+3/36
MHWIB:15+1/35
MHR:11+1/46
MHRS:10+3/32
以上数字仅统计大型怪物,“+”前后分别代表首发与后续更新的数量,怪物人头数按照英文wiki网站给的图标统计,只要同图标就算同一只怪,只要图标不同就算不同的怪,但不同的怪我并没有全部算作新怪,我采用的新怪判断标准为:
(1)原种、亚种、稀少种分别算作独立怪物,各自的第一次登场均算作新怪;
(2)独立图标的特殊个体算作独立怪物,例如激昂金狮、酱瓜等特殊个体、以及全部二名、全部霸主、全部怪异克服怪物,但是极限和历战王不算作独立怪物;
(3)霸主初登场时,若已有二名则不视为新怪,例如霸主青熊兽不算新怪因为已有红兜(所以其实就是所有二名均不算新怪);
(4)二名初登场时,若已有亚种/稀少种/特异个体则不视为新怪,例如黑炎王、紫毒姬均不算新怪,唯一例外是鏖魔算新怪;
(5)亚种/稀少种初登场时,若已有二名/特异个体则仍然算作新怪,例如斩龙、烬灭刃、硫斩龙三只怪初登场分别算三只新怪;
(6)特异个体初登场时若已有亚种/稀少种/二名则不视为新怪,本条仅霜刃冰牙龙和战痕黑狼鸟,均未算作新怪;
(7)古代鹿首精和鹿首精算一个新怪、贝希摩斯算一个新怪;
解释一下二名和亚种为什么出的顺序不同判断标准就变了,因为3代之前MH系列的亚种设计是生态主导的,亚种怪基本都是原种的换肤色加强版,而二名的设计思路也是普通个体的究极强化版,这就导致结果上来说很多经典怪物的二名定位和他们的亚种是重合的。我知道有些二名怪设计的和原种有很大区别,这个名额你们可以理解为是被换皮亚种占了,而非二名自身不值一个新怪位,只是为了统计方便我还是选择统一标准。同理新世代先出二名再出亚种的硫斩龙和焰狐龙,制作时都一定程度上规避了原种和二名的思路,所以算作新怪。
MH3tri:15/18
MHP3:17/40
MH3G:10/51
MH4:14/42
MH4G:12/33
MHX:10/71
MHXX:7/22
MHW:17+3/36
MHWIB:15+1/35
MHR:11+1/46
MHRS:10+3/32
以上数字仅统计大型怪物,“+”前后分别代表首发与后续更新的数量,怪物人头数按照英文wiki网站给的图标统计,只要同图标就算同一只怪,只要图标不同就算不同的怪,但不同的怪我并没有全部算作新怪,我采用的新怪判断标准为:
(1)原种、亚种、稀少种分别算作独立怪物,各自的第一次登场均算作新怪;
(2)独立图标的特殊个体算作独立怪物,例如激昂金狮、酱瓜等特殊个体、以及全部二名、全部霸主、全部怪异克服怪物,但是极限和历战王不算作独立怪物;
(3)霸主初登场时,若已有二名则不视为新怪,例如霸主青熊兽不算新怪因为已有红兜(所以其实就是所有二名均不算新怪);
(4)二名初登场时,若已有亚种/稀少种/特异个体则不视为新怪,例如黑炎王、紫毒姬均不算新怪,唯一例外是鏖魔算新怪;
(5)亚种/稀少种初登场时,若已有二名/特异个体则仍然算作新怪,例如斩龙、烬灭刃、硫斩龙三只怪初登场分别算三只新怪;
(6)特异个体初登场时若已有亚种/稀少种/二名则不视为新怪,本条仅霜刃冰牙龙和战痕黑狼鸟,均未算作新怪;
(7)古代鹿首精和鹿首精算一个新怪、贝希摩斯算一个新怪;
解释一下二名和亚种为什么出的顺序不同判断标准就变了,因为3代之前MH系列的亚种设计是生态主导的,亚种怪基本都是原种的换肤色加强版,而二名的设计思路也是普通个体的究极强化版,这就导致结果上来说很多经典怪物的二名定位和他们的亚种是重合的。我知道有些二名怪设计的和原种有很大区别,这个名额你们可以理解为是被换皮亚种占了,而非二名自身不值一个新怪位,只是为了统计方便我还是选择统一标准。同理新世代先出二名再出亚种的硫斩龙和焰狐龙,制作时都一定程度上规避了原种和二名的思路,所以算作新怪。













