小刀，你可能确实不了解情况，我前面讲过，文物考古和发掘是专业部门的事，开发利用是地方政府的事，应该由地方政府投资，包括发掘，如果是抢救性的也是由地方出钱，曹墓就是属于这种。地方政府的投资资金来源可以有多种渠道，比如财政资金、招商引资、贷款都可以，你说国家投资一般很少有、也很难要，只有两个方式，一是以旅游项目的名义争取。二是以文物保护的名义争取，比如安阳吧曹墓申请**，就是争取国家资金的第二种方式，因为**单位国家是会给与一些资金的，但效果基本等同于撒胡椒面，有聊胜于无，最终大头还是地方出，亏钱赔钱都是你自己的事，国家是不管的，所谓谁的孩子谁抱走，就是这个道理。
在曹墓问题上，有的专家话有纰漏我承认，但说不负责任有点过了。好了该吃午餐了，再见。


小刀，你可能确实不了解情况，我前面讲过，文物考古和发掘是专业部门的事，开发利用是地方政府的事，应该由地方政府投资，包括发掘，如果是抢救性的也是由地方出钱，曹墓就是属于这种。地方政府的投资资金来源可以有多种渠道，比如财政资金、招商引资、贷款都可以，你说国家投资一般很少有、也很难要，只有两个方式，一是以旅游项目的名义争取。二是以文物保护的名义争取，比如安阳吧曹墓申请**，就是争取国家资金的第二种方式，因为**单位国家是会给与一些资金的，但效果基本等同于撒胡椒面，有聊胜于无，最终大头还是地方出，亏钱赔钱都是你自己的事，国家是不管的，所谓谁的孩子谁抱走，就是这个道理。
在曹墓问题上，有的专家话有纰漏我承认，但说不负责任有点过了。好了该吃午餐了，再见。


我以前呆过的一个县，有一个古文化遗址，原先其下落也算得上是千古之谜，历朝历代都有人探寻。建国后有学者一直研究论证、确定其方位范围，后来也是因个别物品的出土而逐渐明确具体地点的就在这个县（这跟鲁潜墓志所起的作用近似）。刚开始试探发掘都是在外围，等到挖到确切遗址都已经延续发掘十多年了。遗址明确的当年就被评为全国十大考古发现，也早已进入全国文保单位，但这么多年也只是在遗址上盖了个大棚，考古队挖成什么样还是什么样。县里一直想将其作为文化旅游的重点进行开发利用，可就是没钱。这两年我听说下功夫往省里和北京跑，总算以**名义从国家文物局要来一千多万，还是分三年给。按说国家文物部门也够意思了，可这一千万连给农民征地拆迁的补偿都差一大截，更别说盖馆了。所以说笑道的话也有一定道理，现在从国家到地方，搞各种活动办节办会有大把的钱，一用到文化遗产的保护就没钱，也确实让人无话可说。

回复：50楼
所以说，“官方认定”就只值一个屁。

回小刀，你对官方认定不屑一顾那是你的事，但具体到文化遗址还有很多其他事情，没有官方的认定就等于没有明确的名分，孩子生下来上不了户口，你急不急？

回复：52楼
我的意思很明白，解释质疑，就别拿官方认定来说事。

回复：47楼
安阳的文字博物馆，耗资5亿，去年建成开放，免费。殷墟大遗址公园今年刚开始建，预计5年完工。鉴于殷墟博物馆惨淡的运营状况，安阳不会不对这个项目进行评估，评估结果也好不到哪里去。为什么还要建的？
某些倒墓派估计理解不了为什么？在倒墓派狭隘的观念里，一切都是向钱看的，跟钱有关的大都是邪恶的。不知道倒墓派怎么和钱有仇了。
其实，市场经济并不代表一切都掉钱眼里了。GOV并不是那么邪恶，不择手段发展经济的同时，也在做着文保工作。正如安阳某官员所说，殷墟是国家文化财富，保护工作早晚要做，现在做亏钱，但如果未来做，会花点更多钱，会更亏钱。

回复：54楼
“安阳的文字博物馆，耗资5亿，去年建成开放，免费。”
----
查了一下，参观的确免费，但请解说员￥150，看介绍电影也要钱，还有什么收费项目就不知道了。为什么还收钱？如何理解？

不请解说不就得了，谁的钱多得没处用了，才会请解说。解说员存在与否对绝大部分参观者都没有意义。解说员一天又能挣几个人的钱呢？如果靠这个和收费电影，哪百年能挣到5亿呢？现在很多博物馆是免费开放的，但是请解说和看立体电影都是收费的。
我举例是为了说明不要以狭隘的心态看一些文化项目，这些项目并不是一切向前看，GOV也在为提高城市品味做工作。

事情搞到今天这个地步。。。
绝对是个悲剧。。。
各方闹够了，都沉默了。。。
或者是不敢再说了。。。
僵持中损害的不只是投入的资金和考古对的心血。。。
更损害的是民心。。。
损害的是公信力。。。

回复：56楼
具体的不得而知，是否存在我在36楼贴的情况呢，强制收个5元、10元的。

   门票咱们就不得而知了 这些事政府的事情他们也许认为投资的要有个回收
但是咱们 平民就不得而知了 我们只能说 曹操墓这个问题是不是真假 我也不知道
但是我相信他是真的
                 他对我来说没什么利益~~
只是觉得 曹操墓 是在中国。。。 这个 大家没有意见吧~~


这个贴看上去就比较舒服，大家都平心静气的在讨论
有些帖子就不能打开了，都是谩骂无聊贴