仿真不是做动画，更不是“造假”，谈一谈初学者对仿真误解之一 经常遇到这种情况，很多初学者不管做结构力学仿真还是流体仿真，先跟着一个类似的教程对自己的模型做分析，或者参考某篇文献来做自己的仿真课题，又或者在实际工作中对自己设计的某个产品做仿真分析，发现仿真结果与自己预料的不一样，或者与教程和文献上的结果不一样，这时首先就觉得自己做的不对，千检万查，整个流程设置又找不出问题，一时陷入僵局中，我认为绝大多数情况是因为思想认识上出现了问题，根本不是仿真做错了，分以下几种情况讨论
一是没有掌握足够的理论知识，做结构仿真要懂些最起码的力学原理，做流体要懂流体力学，做电磁仿真也了解最基础的电磁知识，对自己仿真的东西缺乏理论支持，对仿真结果更无法判断其合理性，仿真软件比较特殊，不象学习其他软件，纯粹学习使用方法就行了，而这需要补充足够的理论知识，纯粹学会软件操作在实际工作和学习中是没有任何作用和价值的。
二是缺乏足够的经验常识，这种学生朋友比较常见，因为没有工作经验对边界载荷没有经验认识，看教程或者文献上载荷是1mpa，自己把载荷改为10mpa，殊不知原来的结构可以承受1mpa是在线性变化范围内计算很快就完成，擅自增加载荷，轻则进入非线性阶段，求解非常困难，计算量一下子变得巨大，还有各种不收敛报错，或者好不容易计算完成了，仿真结果与自己预计的大相径庭了，这时候反而觉得自己做的有问题，到处求助找原因，殊不知仿真就是对现实真实工况的模拟，要学会从异常的仿真结果进行解读，判断真实的结果是什么样的。
三是把仿真当成了做动画，自己设计的东西做仿真，必须要求达到自己所需要的结果，否则就是不正确，比如某次遇到一位工程师，对他的产品做了热分析，做完后发现温度超过一百度了，现实中是不存在的，我直接回复说，如果你的仿真设置流程合理的话，说明你设计的结构有问题，散热性能太差应该想办法更改设计，而不是在仿真上找原因，结果他豁然开朗明白了，特别是在流体分析中，想当然的加载一些边界条件，在现实中根本不存在，违背了物理现象，如果仿真结果与自己预计的不一样，那么如果有实验条件的话，先做实验看真实情况是否和仿真结果一样有相同的趋势，没有实验条件的话，学习相关理论知识，进行理论计算推论，或者查找相关真实案例，最后再从自己仿真是否做的严谨，是否有问题上进行查找原因，不过通常从自己身上找原因是最容易的，反而却忽视了最真实的问题