说白了就是产生不了更大的利益，压不住内部矛盾。近代集装箱的发明是一个关键，苏联没有天然不冻港。你说的一切问题，美国难道没有？如果美国一旦失去金融科技军事等霸权，他衰退的比苏联更快，解体也更彻底。

解体首先是民族问题，当捏合多民族地区的强大中央权力崩溃后，各少数民族地区就不受控了

上下离心，上层变质，下层边缘。行政经济，缺乏活力。军事扩张，超过国力。也就是政，经，军出了问题。

军备竞赛，美国挖坑，现在想再次挖坑坑咱但咱没上当呢

问题在于经济 而他那一套体制太紧绷 就像弹簧总有崩的一天。

二战打空了一代人，高层断代，鱿鱼反扑

苏联解体的原因是多方面的，涉及政治、经济、社会、民族和国际关系等多个层面。以下是一些主要原因：
1. **经济问题**：苏联长期存在的经济问题，包括生产效率低下、资源分配不合理、重工业和轻工业比例失调等，导致生活水平提高缓慢，最终引发了民众的不满。
2. **政治体制问题**：苏联的政治体制中存在的一些弊端，如官僚主义、缺乏民主和法治等，使得政治体制逐渐失去了民心。
3. **民族矛盾**：苏联是一个多民族国家，不同民族之间存在矛盾和冲突，随着中央集权体制的弱化，民族分离主义情绪增强。
4. **意识形态崩溃**：苏联的官方意识形态——马克思列宁主义——在许多人心中的吸引力减弱，尤其是在戈尔巴乔夫提出的“新思维”政策下，对传统意识形态的质疑增加。
5. **改革失败**：戈尔巴乔夫的改革（“重建”政策）试图通过政治体制和经济体制的改革来挽救苏联，但由于改革措施不当、执行不力，反而加速了苏联的解体。
关于您的问题：
- **统治阶级的矛盾**：确实，苏联统治阶级内部的矛盾是解体的重要原因之一。随着体制的松动，不同利益集团之间的矛盾加剧。
- **意识形态崩溃**：可以理解为苏联的意识形态在一定程度上崩溃了，这导致了人们对体制的信任危机。
- **统治阶级成员变化**：在苏联解体的过程中，虽然统治阶级的成员基础没有根本改变，但是他们的权力和地位受到了挑战。
- **中央集权和民主选举**：这两种制度都可以是维护特定利益的手段，但在苏联的背景下，民主化的尝试并没有成功缓解社会矛盾。
- **政治体制变化**：在解体前，苏联的政治体制确实发生了变化，但并不能简单地说资产阶级已经成为了统治阶级。
- **经济和科技**：苏联解体后的确经历了经济困难时期，这与其经济结构的缺陷、市场经济的转型困难等因素有关。
- **社会性质的变化**：有观点认为，苏联在解体前社会性质已经发生了变化，不再完全是社会主义，但这种说法存在争议。
总的来说，苏联解体是一个复杂的历史过程，不能简单地归结为单一原因。它涉及到苏联社会各个层面的深刻变革。解体后的社会性质、经济状况等问题的解读，存在多种观点和解释。

我觉得最根本的原因是因为苏联解体是1991年而不是1941年，如果你说91年解体是因为内部动荡，那有大清洗和打吃饱动荡吗？如果你说是外部的压力，那有德国打到三大城下压力大吗？所以从根上说是因为半个世纪过去了，新生一代不信gc了，再加上和平演变和戈尔巴乔夫的一顿操作，直接给自己整没了