这TM，一看就是密码。

用蝎心的三个S1，试出了更加通用的公式：每个电源的发电量取整平均，然后再加上一个固定值，目前看起来是（电源的数量-1）乘（电源大小的总和）。

被向上取整误导是因为对于两个电源除以2取整，本身就只有向上取整的结果。而三个S1电源中心值围绕在3×13=18，3×14=3×15=3×16=21，3×17=24，很容易可以猜测是除以3之后分别取整。而对全部S1组合都测试一遍后结论也是如此。

但是叠加电源，电源增加量是一个固定值，与电源本身属性几乎无关。这条从游戏设计的逻辑上看没太大问题。但是在SC上，船越大，相对于尺寸增长，对电的需求增长更明显，叠加电源，不更应该从简单的代数相加开始，再增加额外数值么？

举几个例子方便理解：
18+19双S2电源：
18/2+19/2+1×(2+2)=9+10+4=23
17+20双S2电源
17/2+20/2+1×(2+2)=9+10+4=23
17+17双S2电源
17/2+17/2+1×(2+2)=9+9+4=22
17+17双S1电源
17/2+17/2+1×(1+1)=9+9+2=20
17S1+17S2电源
17/2+17/2+1×(1+2)=9+9+3=21

再来一个懒人配置：
S1和S2同大小多电源，想要最大电源，必须全装赛级电源，因为赛级除以2和除以3都会导致向上取整，所以叠加时会+1电。
双S2最高26电，全军A/工A只有24电和军C/工C没有区别。
双S1最高20电，全军A/工A只有18电和全军C/工C没有区别。
三S1最高24电，全军A/工A只有21电甚至和全隐A都没区别。
对于F7Amk2的S2+S1，也是同理，最高23电，全军A/工A和全军C/工C都是21。
S3因为没有赛级，所以最大就是军A/工A，当然也不出预料的和军C/工C一样，最高30电，所以大多数S3保持出厂配置就可以了。
当然货C不一样，货C最高39电，但只需要一个军A/工A就行。可以把两个默认电源的一个换成军A/工A，就能达成39电（但是你货C要那么多电干嘛）。