太史公书与其捧成史家之绝唱,不如评为史家之滥觞。
所谓史家,并非底层逻辑的历史学界,而是字面意思的太史公一家之言。春秋有春秋笔法,史家也有史家套路,主打一个大事不虚、小事不拘,不是演义,胜似演义。
史记极尽记史之能事,古今中外都已涉猎,但也只是局限于司马迁立场的古今中外,而站在几千年后的当代来反观,则不过三千弱水取了一瓢,适可滥觞。
然若继承了司马迁的衣钵,不远万里行脚化缘,史家之言却又大可泛舟。
怀此文胆,便试着在时间的维度挖深司马迁立场的古今,在空间的维度拓宽司马迁立场的中外,以全球视野来重铸【史记】,另题书名曰【太史】,庶几青出于蓝而胜之。
所谓史家,并非底层逻辑的历史学界,而是字面意思的太史公一家之言。春秋有春秋笔法,史家也有史家套路,主打一个大事不虚、小事不拘,不是演义,胜似演义。
史记极尽记史之能事,古今中外都已涉猎,但也只是局限于司马迁立场的古今中外,而站在几千年后的当代来反观,则不过三千弱水取了一瓢,适可滥觞。
然若继承了司马迁的衣钵,不远万里行脚化缘,史家之言却又大可泛舟。
怀此文胆,便试着在时间的维度挖深司马迁立场的古今,在空间的维度拓宽司马迁立场的中外,以全球视野来重铸【史记】,另题书名曰【太史】,庶几青出于蓝而胜之。