不是，真的有所谓的真地评论吗，我怎么感觉全都是串子，发完一条之后塞刚闷里震动

终结地平与地球论纷争的终极方案
哪位大佬有人脉查到南纬30度或60度的两个城市，比如澳大利亚国内南纬30度左右两个城市的直线距离，经度，通过经度差算出占360度的比列，两城距离除以比列就是南纬30度周长，看看结果到底是接近地球论的35千公理还是接近地平论的8万公理？
�南纬60度只经过三个小岛的边缘，不好查距离计算，只能查南纬30度的城市距离来计算。
� 刚查到南纬30度穿过澳大利亚、南非、阿根廷、巴西、智利，谁能彻底解决这个地球地平的争论？南极大陆韭菜们没有能力研究，澳大利亚、南非和南美洲的地理距离和经度还查不到吗？
�回复 @San_7岁 :怎么质疑？比如上海与武汉距离约800公里，经度差约7º，800×（360╱7）≈4.11万公里，这就是武汉与上海所在维度北纬31º的周长。有啥质疑的？
谷歌地图测距误差是5～10米，这不是百分比，是两点距离误差，谷歌地图不光测几千公里，也可以测100米，两者误差都是5～10米，这怎么造假？测几千公里误差10米能影响南纬30度周长是3.5万公里还是8万公里的结论吗？
油耗测距上下坡确实误差大，好，我们也有不用谷歌地图测距离的方法。任何机动车仪表盘显示的行驶里程都有误差，距离越远误差越大，但地球论南纬30度周长3.5万公里，地平论南纬30度周长8万公里，两者相差大于100%，任何品牌的机动车仪表显示，在南纬30度的任何两地行驶里程除以两地经度差，其结果都会证明南纬30度周长是3.5万还是8万？想搞精确点，就先测量路距500米或1000米，再用机动车仪表测行驶里程，计算误差百分比，最后在南纬30度两地用机动车仪表测行驶里程，扣除误差百分比，就能计算出南纬30度周长的更准确的距离到底是3.5万还是8万公里？