回复：经验+3贴

3

3

3

3

3

3

在炎热的7月的最后一天，苏州中院的一纸📄判决书带来了凉凉的爽意。香港一家俄罗斯公司向苏州吴江一家公司购买化学危险制品，采用FCA国际贸易术语，该货物交由物流公司运输至韩国釜山海域发现泄漏，经承运人告知被告，但被告以货交承运人为由，不理不睬，后面被韩国釜山海事局全部销毁货物。当事人找到本代理人进行处理，历经三年的拉锯战，从苏州中院立案到南京苏州海事法庭，再回到苏州中院管辖，现在总算给当事人满意的交代，法院判决支持被告退还原告近70%的货款，有效的维护了当事人的合法权益。

在炎热的7月的最后一天，苏州中院的一纸📄判决书带来了凉凉的爽意。香港一家俄罗斯公司向苏州吴江一家公司购买化学危险制品，采用FCA国际贸易术语，该货物交由物流公司运输至韩国釜山海域发现泄漏，经承运人告知被告，但被告以货交承运人为由，不理不睬，后面被韩国釜山海事局全部销毁货物。当事人找到本代理人进行处理，历经三年的拉锯战，从苏州中院立案到南京苏州海事法庭，再回到苏州中院管辖，现在总算给当事人满意的交代，法院判决支持被告退还原告近70%的货款，有效的维护了当事人的合法权益。

在炎热的7月的最后一天，苏州中院的一纸📄判决书带来了凉凉的爽意。香港一家俄罗斯公司向苏州吴江一家公司购买化学危险制品，采用FCA国际贸易术语，该货物交由物流公司运输至韩国釜山海域发现泄漏，经承运人告知被告，但被告以货交承运人为由，不理不睬，后面被韩国釜山海事局全部销毁货物。当事人找到本代理人进行处理，历经三年的拉锯战，从苏州中院立案到南京苏州海事法庭，再回到苏州中院管辖，现在总算给当事人满意的交代，法院判决支持被告退还原告近70%的货款，有效的维护了当事人的合法权益。

在炎热的7月的最后一天，苏州中院的一纸📄判决书带来了凉凉的爽意。香港一家俄罗斯公司向苏州吴江一家公司购买化学危险制品，采用FCA国际贸易术语，该货物交由物流公司运输至韩国釜山海域发现泄漏，经承运人告知被告，但被告以货交承运人为由，不理不睬，后面被韩国釜山海事局全部销毁货物。当事人找到本代理人进行处理，历经三年的拉锯战，从苏州中院立案到南京苏州海事法庭，再回到苏州中院管辖，现在总算给当事人满意的交代，法院判决支持被告退还原告近70%的货款，有效的维护了当事人的合法权益。

在炎热的7月的最后一天，苏州中院的一纸📄判决书带来了凉凉的爽意。香港一家俄罗斯公司向苏州吴江一家公司购买化学危险制品，采用FCA国际贸易术语，该货物交由物流公司运输至韩国釜山海域发现泄漏，经承运人告知被告，但被告以货交承运人为由，不理不睬，后面被韩国釜山海事局全部销毁货物。当事人找到本代理人进行处理，历经三年的拉锯战，从苏州中院立案到南京苏州海事法庭，再回到苏州中院管辖，现在总算给当事人满意的交代，法院判决支持被告退还原告近70%的货款，有效的维护了当事人的合法权益。

3

3

3

3