明确的t度划分，却看不出角色间的强度差距
首先我个人认为划分角色的强度如果按照t度排名，t度内差距不大，每一阶之间的强度要么就是明显的断档领先，要么整体的t度划分差距不会落差很大。可偏偏从这个榜里我楞是没看出来他的依据是什么 ，给我都看乐了。
首先最明显的是功能榜，如果是按01排，维和守岸人当期还是坐的了一桌的，说强也是两个角色在不同的队伍中各有优劣。然后这个t0到t1再到t2的强度差距是不是太大了，感觉像是为了守岸人而特意做的一样，我也很喜欢守岸人，也觉得很强。但是这个榜却问题太大，怎么当期要狠狠地踩我维吗。
再看主c榜这边，四星我没玩过不做评价，今夕断档强是公知，剩下几个限定c坐一桌没什么问题，安可确实有坐到这个位置的能力，我玩安散双人玩的很多，强度确实很夸张。但是长离01主c强度应该还是可以的，沦落到t4确实有点搞笑。因为这个主c榜是应该也捆绑着对应副c的强度，对当前环境的抗性还有角色自身的强度，丹瑾能单人坐t3，还特意在下面放了长离和暗主，看得出来确实是想带节奏了，排名疑似私货有点多了。
最后就是副c的强度，都把主c和功能类型分这么多t度了，到了副c开始省事了?，短短两行，6个角色强度实在分的太清楚了 。