由此可见夸大了多少倍

我不否认G在抗战中的奉献 但是你个蠢货一口否定GUO军啥事没做   抗战是G浴血奋战得来的胜利    不好意思 我不能接受
就算你问任何研究2战的人 除非是无毛    否则绝对没人敢否定GUO军在里面的奉献

回复：27楼
太原会战里面八路军除了平型关伏击战歼敌1000多人以外 剩下的1W多歼灭的敌人哪里来的？？

让这帖沉了吧 最后向所有为了保卫祖**卫我们家园 奉献出自己生命的勇士致敬。 不分党派 不分军种 不分贵贱   你们是真正民族的脊梁

回复：278楼
远征军的失败是很无奈的。特别是回国的那一批。
退入印度的，沿途几乎没受什么损失，退回国的，装备全损，人员十存一，究其原因，无非是杜聿明电来电往，又请示蒋，蒋的指示。
是不很玩味。
一将无能，累死三军。

回复：282楼
汤恩伯是黄埔系，是蒋嫡系，不是什么军阀。靠财团支持上位？切，没军队支持，靠几个商人能上位？
正面战场当然有重要作用，但，不是这么打的。
在敌强我弱的情况下，硬打最呆板的阵地战，而且，兵力添油式的逐次投入；南京，战前防守计划摇摆，撤退时几乎无计划，平民撤退更是一团麻，所以才造成如此损失。下层军兵的英勇，遮掩不了上层，特别是蒋的无能。
游击了，走了就要让敌人报复群众？话不是你这么说的！如果是这样，你守城了，守不住，不是让敌人报复城里的群众？
蒋的作用，最重要的一点就是表明了抵抗的决心，其它，真说不好他有什么。
说投降的，作伪军的和他没关系，不好这么说，你蒋自己标榜是一国领袖，就要担负领袖的责任，好事是自己的，坏事是别人的，这说的过去么？而且，蒋的“失误”，不是一次二次，基本没有不“失误”的情况，就算是到了44年，别人都在胜利，中国却在掌握制空权的情况下，出现豫湘桂惨败的情况，说蒋是一将无能，累死三军，都轻了。


262楼，不知道你在哪里看到的常德会战资料，我只知道我太姥爷口中的常德会战不是你说的那样，也没有一个常德人会说余程万师长是弃城逃跑的，你怎么想我无话可说，你看你的资料，我听我的父辈给我讲当年的历史~