Q：第二轮博弈我认为的是会根据前一轮的表现来出，就像我说的印象行为一样的， 比如说，我上一轮在他1.0振刀了，那这第二轮他先蓄到1.0不会直接出而是等我振刀后再出蓄力或者抓我振刀。你认为的是不可预测行为，比如说这次他会出蓄力还是振刀还是白刀还是闪，而我认为的是可预测的必然行为。
A：这种是属于观察，我没有说行为不可预测啊，我只是想说对面在这个范围内做什么都有可能，就是在和对面的试探中，逐渐了解对面的习惯，去根据对面的习惯调整合适的打法。简单来讲就是你觉得对面出什么的几率大，你就怎么应对。本质上就是猜，可以根据过往经验、对手习惯这些的增加自己猜中的几率

Q：如果次次都是不可预测行为那么这就是一个运气游戏，这就是一个赌博游戏了，说不定你振刀就振到了，说不定你出蓄力也蓄到了，说不定你前闪抓闪就抓到了，说不定你前闪绕背就能抓到蓄力后摇了，如果每一轮都是这样的运气/赌博对局
A：你下意识的一个振刀，然后成功振到了对面，你连被振的人是谁都不知道，这不就是运气吗？但不是每一轮都有这样的运气吧。你预测了对面的行为，但对面的下一步行为，真的就会和你的预测一样吗，既然是预测就不会是必赢的，那不就是有赢有输，这不就是赌吗？

Q：那么只有强运之人才能获胜了……那进一步推测，职业选手就是强运之人，那么这可能吗？我觉得不，你一两把运气好可以解释，可你看看mike，我觉得只要他们想，无间修罗局可以把把胜
A：我可没有输出这样的理解。Mike可没法局局赢，他是很强，但他不是挂。

Q：情况如下， 假设，你选择：在他1.0后闪躲蓄力抢先蓄。 可他预判了你会这么做， 于是他选择：先闪抓你后闪（抓闪）。 但你预判了他的预判， 你选择：跟蓄到1.0等你闪避。 他又预判了你预判他的预判， 于是他选择：直接出1.0/后闪抢先蓄。
Q：我而且我还发现千层饼预测理论的局限性了，我拿一个例子说明： 第一轮对局中，他先蓄，你后蓄，你跟蓄到1.0，他在你1.0右闪，你在他后闪后后闪。 他在0秒开始蓄力，你在0.15秒开始蓄力，他会先蓄到1.0，而你还只蓄到0.85（还差0.15到1.0蓄力），那么这个时候你会怎么想，他会怎么想呢？
A：我要是遇到这样的对手，交给队友处理吧，我相信我的打手能行(ÒωÓױ)呃！！！！

就用QA问答的形式回你好了，在回复里我也看不出你的先后顺序

复杂了，实战做到记住他上一波啥博弈下一波直接能转到破招就行了，比如第一波发现捏他不振第二波感直接出都不错了

你自己分段低看单排高手怎么玩不会？石头剪子布就没有规律一说，打得赢打不赢主要看人的本身反应速度，优势在于技能的时机。博弈过程连招的熟练度，而且身法永远比刀法重要。

兄弟你这套东西又有用又没用，博弈都是瞬息万变的能在极短的时间内作出正确的选择即需要清晰的思路也需要高超的反应力甚至还需要一点点运气，不是时间暂停让你在这列出最优选项的笔记，而且变招越多运算量就越大没有百分百必胜的博弈跟必赢的套路就是这个意思，所以人家说给你两个碧击就是看不惯你在这墨迹而不是说你理论有问题

多去看看职业赛单排博弈，看看人家是咋打的，你就知道有些东西是学不来的了

化简为繁举例就是石头剪刀布，你把石头剪刀布写个必胜套路去找人实战试试就知道了

我天人单排前二十，单排修罗榜打过2w分老年阿瑞的号，我这样和你们说，和每一个人的博弈都是不同的，不可能说是有公式的，每一个的打法都不同，没准刚杀了一个笨蛋，又来了一个高手，我玩了三年的永劫，你想提升实力想进步就只能去实战里多打多死多复盘，而不是说想楼主这样纸上谈兵凭空想象，不知道为什么这楼主素质那么低，人家说几句就骂，不让说那发这贴出来干啥

这人也没骂你吧，你自己应激了你是有被害妄想症吗

总感觉楼主研究的方向偏了，博弈练到最后不都是跑蓄拉扯，钩锁追击，壁击枪斗术，就连振刀很多蓄力都是能目压振的，再不行开大也可以拒绝博弈。关于强博弈这方面，我武道排行目前打到第二名，都没有你研究的这么深啊