太空探索技术公司吧 关注:8,360贴子:390,128
  • 13回复贴,共1

客观讨论(不吹不黑)大国登月要过哪几关

只看楼主收藏回复

美帝的Artermise就不说了,公开的资料和讨论最多,目前的进度和需要解决的问题大家都很清楚。这里主要讨论其他几个航天大国。
先说俄罗斯。月船25号着陆失败,至少说明目前俄罗斯还没能恢复到当年苏联的水平。后面要做的,是先保证26号落月成功,离载人还远着呢。考虑到当前的战场形势,俄罗斯能投入多少资金给航天事业,恐怕不乐观。
印度的航天虽然一直被某国人讥笑,但其实发展步伐很稳健,而且其最大的特点是性价比高,不像美帝那样烧钱。印度现在已经点完了无人探测器软着陆的技能点,下一步是测试加甘杨载人飞船,如果顺利,未来很可能会像Artermise计划那样,实行“无人绕月——载人绕月——载人登月”三步走。至少需要十年时间。
日本和欧洲貌似都对探索和开发月球没多大兴趣,主要着力于深空探测。
最后重点说下专利国。专利国的航天实力近几十年来发展迅速,而且对探月有强烈的执念(彰显国威),所以雄心勃勃,稳步推进其登月计划。公开的信息不多,只知道用于登月的主力火箭长10已搞定,新一代载人飞船也已完成。在具体的登月方案上,个人猜测很可能会充分借鉴当年阿波罗的成功经验(而非照搬星舰hls),在月球轨道分离登月舱落月。如果对标阿波罗的进度,该国目前的登月进程大概相当于阿波罗7号的程度,若能实现一次飞船载人绕月,那就突破到阿波罗8号了。官方计划是2030之前达到阿波罗11号的水平。


IP属地:湖南1楼2024-09-25 14:35回复
    运输火箭 返回飞船设计应该是大关,目前连试验都没有


    IP属地:英国来自Android客户端2楼2024-09-25 16:31
    回复
      2025-08-14 14:12:14
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      你这重点说的也不对啊,长10都还在PPT上,双发登月方案也和阿波罗完全不沾边,进程也远远没到阿波罗7号,只是用旧型火箭进行了梦舟的无人试飞,梦舟构型还在试飞后做了修改,充其量AS-201到AS-203的水平,连阿波罗4号的进程都没到。


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2024-09-25 20:19
      收起回复
        长10是你同学搞定的吗?不然你是怎么知道的


        IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2024-09-25 20:54
        收起回复
          这个不用猜了,说过挺多用两发助推版cz10分别把着上/轨返组合体打进tli,当然更具体的方案就不清楚。星舰hls本身也是个很特殊的东西,为了节省研发费用和时间直接由火箭二级/飞船改造来,性能堪忧(比如带不少承力和气动优化的死重,以及满加注dv过高,储箱和推力器也有额外死重),要学也该学蓝源蓝月亮hls


          IP属地:贵州来自Android客户端5楼2024-09-25 23:28
          回复
            东大主要嫦娥系列已经做的比较稳了,在环月轨道分离对接也基本掌握了。载人航天的相关技术也成熟了。接下来就是把探月的技术结合载人航天技术。相当于雅思能考个6到7分的人,学会计考CPA做英语附加题咯。


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2024-09-26 23:54
            收起回复
              首先,领头的那个,要知道1+1=2;
              其次,领头的那个,要保证自己不进去。
              有了这两个条件,才来谈其他的


              IP属地:广东7楼2024-09-27 08:23
              回复
                大锅纯属吹锤扭不搭槽糕,要啥没有,箭船一个都没有,真要是想完成那得不把上去的人当做一次性消耗品


                IP属地:江苏8楼2024-09-27 08:31
                回复