国学大师曾仕强《家风》一书说过,“中国有一门艺术叫没有输赢,下象棋一看再赢下去,你恐怕会翻脸,我就搞和棋。你要让人家知道你会尊重他,赢两盘最少会输给他一盘,如果你搞的他没面子,他就会到处诋毁你,所以,千万不要想当什么天下无敌”。可见下假棋是一种文化基因深深刻在国人的骨子里。在当今的半体制半市场下的棋界天然就是假棋的温床。一个棋手的对手可能是队友,可能是领导,可能是师长,可能是师叔,可能是同门,可能是好友,可能是商业伙伴。而最少的就是死敌。
假棋绝对不只是是买卖棋,人情棋,默契棋之类的。更多的是一种潜意识里的不想赢,舍不得赢,赢了影响关系,赢了影响前途。就像许文章不会去赢许银川,王天一不会去赢吕老大,郑宇航面对天一开局就丢车,完全不是当初锤爆柳老的那种气势。而到了联赛大家以和为贵,和和气气。导致胡司令对此痛心疾首,提出了和棋黑胜,但其实这只是治标不治本。
如果棋协务实一点不应该把管理目标定在“零假棋”,这个你是控制不住的,完全的形式主义。有些情况我就是要放点水去狙击我的死敌。如三兵事件。或者买棋在平时,花钱在平时搞好关系,在要用时说一声就行,把买卖棋转化成人情棋,妙不可言。目标定在增加高质量的真棋上才是正确的思路。这个就需要增加对立,增加利益冲突。一个赛事有那么一两场死敌间的巅峰对决就足矣。就像棋迷津津乐道的上海杯王郑大战。象甲决赛王天一大战河南一超三强,把党某气到吐血,给广大棋迷带来欢乐。相反最怕搞掉了王天一,棋坛内部变的没有利益冲突了,大家更加团结一致了。于是大家轮流做庄,平分猪肉,拿着棋协给的奖项和称号再去收割棋迷的流量与销量。
要改变这一切靠抓几个人是没用,特别是失去了最多死敌的王天一的情况下。只有进行棋界改革,打破旧有的体制,推进完全商业化才能拯救象棋运动。这个不是一蹴而就的。资本的眼光是雪亮的,宝宝杯的老总对王天一的喜爱是因为王天一是能为资本带来收益的,是棋坛最有价值的明星,是棋坛商业化进程中最骁勇的大将。王天一正要为棋界开疆拓土,直捣黄龙的时候却出师未捷身先死,只能感叹一句“天日昭昭,天日昭昭”。
假棋绝对不只是是买卖棋,人情棋,默契棋之类的。更多的是一种潜意识里的不想赢,舍不得赢,赢了影响关系,赢了影响前途。就像许文章不会去赢许银川,王天一不会去赢吕老大,郑宇航面对天一开局就丢车,完全不是当初锤爆柳老的那种气势。而到了联赛大家以和为贵,和和气气。导致胡司令对此痛心疾首,提出了和棋黑胜,但其实这只是治标不治本。
如果棋协务实一点不应该把管理目标定在“零假棋”,这个你是控制不住的,完全的形式主义。有些情况我就是要放点水去狙击我的死敌。如三兵事件。或者买棋在平时,花钱在平时搞好关系,在要用时说一声就行,把买卖棋转化成人情棋,妙不可言。目标定在增加高质量的真棋上才是正确的思路。这个就需要增加对立,增加利益冲突。一个赛事有那么一两场死敌间的巅峰对决就足矣。就像棋迷津津乐道的上海杯王郑大战。象甲决赛王天一大战河南一超三强,把党某气到吐血,给广大棋迷带来欢乐。相反最怕搞掉了王天一,棋坛内部变的没有利益冲突了,大家更加团结一致了。于是大家轮流做庄,平分猪肉,拿着棋协给的奖项和称号再去收割棋迷的流量与销量。
要改变这一切靠抓几个人是没用,特别是失去了最多死敌的王天一的情况下。只有进行棋界改革,打破旧有的体制,推进完全商业化才能拯救象棋运动。这个不是一蹴而就的。资本的眼光是雪亮的,宝宝杯的老总对王天一的喜爱是因为王天一是能为资本带来收益的,是棋坛最有价值的明星,是棋坛商业化进程中最骁勇的大将。王天一正要为棋界开疆拓土,直捣黄龙的时候却出师未捷身先死,只能感叹一句“天日昭昭,天日昭昭”。