白起吧 关注:11,627贴子:365,738
  • 6回复贴,共1

长平之战之我见

只看楼主收藏回复

长平嘛,就是一场比较大的歼灭战。顺序是廉颇在长平耀武扬威,被人打地灰头土脸;赵括虎躯一震,赵王赔了四十多万。关于那一仗到底怎么打地,完全信书地人有,自成一说地人有,信口开河地人有,人云亦云地人也有。今天,我不想谈那场仗的过程,只谈谈这场仗的前半部分的时间里赵军在廉大将军的指挥下有何表现。长平之战,有三年说,也有一年说。廉颇被爆,书上写的清清楚楚,甭管他是被王龁爆还是被白起爆,反正他是被人爆了。一个问题:廉颇是被爆后稳住,还是稳住后被爆。被爆后稳住是三年说,稳住后被爆是三年说或一年说。先来三年说,经常看到一种说法是廉颇守的好,守的稳,守的时间长。如果赵王不发昏,秦军不会有好下场。我认可这种说法,但是有两个问题搞不清楚。无论说廉颇是被爆后稳住,还是稳住后被爆,秦赵可是在长平对峙了三年啊!被爆后稳住的廉颇用了三年的时间连王龁都搞不定,把赵国耗到要去借粮来维持这场战争的地步,指望这种表现让赵王不发昏?让秦军不会有好下场?稳住后被爆的廉颇明显是后面耗光了国库,前面防御失败。三年说的廉颇=无能+误国。再来一年说,赵王让廉颇去长平是要拿下上党,结果是四月他去骚扰敌人,到了七月被敌人打地吐血不止。我认可这种说法,还是有个时间的问题搞不清楚。就算到九月的最后一天结束,赵括才算被围四十六天整,廉颇这个前任也不能在长平带领赵军守到八月中旬才走吧。廉颇在七月仍然在后退,赵王最晚在八月上旬把他撤掉。要获胜,用另一位将领撤掉先前那个连战连败的将领,有什么值得惋惜的地方?一年说的廉颇就是无能。秦国倾国之力打长平,打的是赵括。秦国换上白起,居然还是打赵括!打一个纸上谈兵的家伙让秦国摆出这么大的场面!这让那位与王龁对峙了三年耗光了国库的廉大将军,或者是那位被王龁连爆到名声地位不保的廉大将军情何以堪呀。


1楼2010-10-23 14:43回复


    2楼2010-10-23 14:56
    回复
      2026-03-11 15:09:49
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      楼主大才,绕口令转晕某……


      3楼2010-10-23 15:39
      回复
        我要探讨的话题是:胜方主将的实力对负方主将的评价产生多大的影响?既然廉大将军被爆是定死的事,被王龁爆与被白起爆有区别没有?


        4楼2010-10-23 18:47
        回复
          依旧一头雾水中
          1、白起对廉赵二人貌似均无评价
          2、即使有这个评价好像也不会对战局有什么影响
          3、谁说廉爷定死被爆了?


          5楼2010-10-23 18:54
          回复
            回复:5楼
            1、现代人对白莲罩的评价
            2、不讨论战局
            3、《史记》


            6楼2010-10-23 18:57
            回复
              建议你去仔细看下长平地区地形图就知道了。
              我想也只有你在看过地形图后才能明白双方为什么都不敢轻举妄动,要知道在那里冷兵器时代,地形对于战争的重要性!
              原来想赵括可能只是兵书看多了,后来研究了下长平地形后才明白,就是赵括将赵军引入了死地,他甚至连参谋都不一定胜任!
              用现在的话来说,典型一个无知且妄言的“富二代”!


              7楼2010-10-26 02:09
              回复