要讨论这个问题我们首先要建立一些共识。首先就是，足球比赛并不是fm，数值的面板决定了哪位球员更有价值。其次，足球是注重生产关系的，和在公司上班一样，如果是球星，被给予了高薪资高地位，那应该要么是体系的承压者，要么是压力的输出者。另外，足球作为90分钟的比赛，是一个对抗与消耗的游戏。能把单个球踢好的球员，我们称为现象级球员，而能在整场比赛持续的消耗对手，为胜利奠基的球员，才是真正的好球员，但两者不互斥，他们有交集。最后，足球运动不能单独把前后场割裂地看问题，前场球员没有办法把压力输出到对面，后场球员就会在持续压力中运转，直到体力不支出现失误。后场球员承压能力不足，就得让前场球员多回来帮忙承担，也就谈不上打痛对手了。
首先说萨拉赫。我想踢球的朋友应该都清楚，传一个好球的人往往得到大多数人的追捧，但是能把球在进攻三区把人扛住接下球来再做动作的人，才是消耗最大也是最难的，也往往会被忽视。在竞争激烈的职业足球赛场这点一样成立，利物浦在前场做这个工作最多的人，从来不是萨拉赫。在22年7月之前，这个人是马内。之后，是迪亚斯和中锋轮流做这个工作。说白了，轮流承担10号位的职责。但是这并不是说萨拉赫不做，他曾经背身拿球那一下绝对是冠绝欧洲的，但从四线那个赛季（21-22）就很罕见了。现在随着身体素质的下滑，更是想接也接不住，球传得更好一点的话，他能直接面对球门方向拿球，但遇到对面落位的情况，多半也过不了英超任何一个后卫。所以他没有办法有效的消耗对手后卫，也就谈不上能把压力输出去。
那我想作为一个球星的自觉，在这种情况下，是不是应该多回到中后场，进行卡线，追防甚至帮助轮转来帮助球队承压呢？很遗憾，萨拉赫做得可以说是寥寥。作为对比，这两赛季的迪亚斯，加克波，努涅斯和若塔，做的就比他多得多，甚至另外四个人明明更能输出压力，却要深度回防，甚至要在己方三区拿球洗球再冲刺，这是什么道理？
有的球迷会反驳道，萨拉赫和助攻进球还是最多，这不是输出压力吗？确实不是，输出压力的核心在于消耗对手。萨拉赫作为战术地位最高的人，他也是拿到直接射门和最后一传机会最多的人，如果是换迪亚斯，若塔拿到同样的地位，我想并不会比他做的差。事实上利物浦遭遇真正的强敌屡屡遇到进攻不畅，包括上赛季欧联输给亚特兰大，都有一部分症结在这儿，当然也有利物浦自身的局限性，在这按下不表。
再来说范戴克。其实我对范队还是希望他能接受降薪续约的，这一点后面再说。范戴克自从大伤以后，再伴随着年龄的提升，其实他曾经的回追，出脚，身体对抗下滑得比我们想象的要夸张。球迷们可以回想一下，他这两三个赛季是不是踢得越来越缩了，甚至出脚也更少，顶出去身体对抗完拿一点球也是很罕见了，更不用说在必要的时候前顶延误对面的冲击，给队友轮转的时间。这些工作大多交给了科内特（科内特是真苦）。这也就说明，他的身前更需要保护了，也更需要有体格有力量的人去承压，之前法比尼奥能分担一些，现在只有科内特了，我们后场的力量点只有他一个，我们的腰子是小麦和赫拉文贝赫，很难说能帮上忙，但他们已经非常努力了，有时候还需要前场球员深度回来帮忙分担压力。之前也有博主提到，范戴克现在拿高空球和一点球，单位仅仅在禁区和禁区前沿一些的很小范围。说到这儿大家也看出来了，范戴克踢得过于缩，已经开始让球队失衡了。
但范戴克的价值在于，他作为逆足中卫，他有非常出色的处理球的能力，这里说的处理球，包括他能在高压逼抢下不丢球，而且能把球顺利精准传出去的能力，早年甚至还有向前一条龙的操作。这一点科内特就不如他，宽萨…宽萨还是得再沉淀沉淀，把中后卫怎么踢先搞清楚再说吧。这一点其实在联赛背景下弥足珍贵，因为大多数比赛强度有限，中下游对手硬伤也多。利物浦一直苦寻左脚中卫俄原因也在此。所以范队如果能接受降薪轮换的话，我是一百个支持。
最后说太子。阿诺德是我们利物浦球迷看着成长起来的，给我们带来太多美好的回忆。有时也会爱之深责之切。他的传球技术好不好，确实牛，我可以说阿诺德的击球包括长传球天赋绝对是英超最高一档的存在。但问题是他毕竟是个右后卫，他没有踢中场基本的控球运转的能力，克罗斯可不是简单踢两脚长传，他能读出来自己队友处在的位置，合理分配他们的体力，在比赛的不同阶段，什么时候该控，什么时候该传，该传给谁，这些是相当难得的素质，阿诺德没有。作为后卫，防守能力也远远不过关，他没有资格和水平做大。户口本的加持和俱乐部因为他是本地人的纵容才让他有了今天，渣叔可能也没想到他会有今天。拿到18万的周薪实在是他的天花板了。还是那个逻辑，他没有办法真打痛对面，他的定位他的能力，注定了如此。你想成为利物浦的杰拉德，当大家都束手无策的时候，你有没有办法成为那个独当一面的人？我想，大家心里都有答案。

其实写到这儿大家能发现，利物浦的阵容是有非常大的问题的，除了自身作为英格兰球队打上渣叔跑轰烙印的局限性以外，我们是有太多球员在燃烧自己维持整个体系正常在运转，尤其是科内特和索博，连带着其他球员也在跟着加剧消耗。这不是一个健康的，可持续运转的逻辑。科内特要兼顾前顶拿一点，直接和锋线对抗，还有补边，以他这么大的体格，我只能说受伤只是时间问题，这在过去已经验证过好几个赛季了。索博更是需要来回折返跑，来尽可能覆盖二位大神本应覆盖的面积，这种情况下他怎么能踢好球呢，他脚腕固然是硬，停球有些问题，但越是疲惫，就越是难控制身体和细微的动作，我想喜欢运动的朋友比较能理解。其他球员也是类似的情况，只是稍微好些。若塔过多的接球，这赛季没几场，状态肉眼可见的下降。再考虑到芬威体育的不作为，我是会大幅降低这赛季的期待的。
作为球迷，我只是表达自己的观点，谈不上有什么影响，纯属抛砖引玉来让大家有个平台侃球。希望友善讨论，避免争吵。

给自己顶个帖。顺便说一句，其实大伙儿看球可以仔细观察下球员的肢体语言和表情的，尤其是想续约这几位，非常非常有意思，还有科内特这个苦逼。

帖子发了几天了，大多数评论还是比较友善的。有些反驳我的甚至都没有攻击到点上。我可以简单回应一下个别说我看球费电，云球迷，没脑子的。
首先，足球这个运动不只是看看射门，过人美如画就完事儿的，它涉及到球员和球员之间的化学反应，基础的对抗完做动作水平，不同球员特点的搭配还有基础的人际关系。如果真的热爱这项运动，职业足球其实是有一定观看门槛的。有的球迷比较年轻可能暂时没体会到，但是如果你踢足球，更进一步踢过全场足球，或者参加过校队，甚至在一个正经做事儿的单位工作过，可能就能比较理解我说的意思。
虽然不少没看我写的就来喷我，但还是针对几个点我逐个反驳一下。
第一，你们老喷萨拉赫要卖他，人家就是有进球数据。
我们先来讨论数据这件事儿，数据能不能说明问题？当然能，但它也是片面的，我是做数据分析相关工作的，更清楚数据本身的局限性，更何况只是相对单一维度的进球助攻数。当然我们也可以针对边锋/前锋位置更进一步做数据的特征工程，不过不适合在这里展开讨论了。
从我的观察来看，萨拉赫是在得到了球队资源的大量倾斜这个条件下，才得到这样的数据的。我不否认他在这个位置还是有相当不错的能力，对球队有作用。但如果给同为边锋/前锋水平偏上的球员同样的资源，譬如本队加克波迪亚斯，他们就刷不出更好的数据吗？不见得吧。
第二，有人说他们是球队核心，不能卖。
他们是核心我不否认，但是我质疑的就是他们能力是否足够担当核心的地位，特别是在我提出的，核心是否承担了本该承担责任这一考核标准的前提下。我甚至可以把这一标准设置的更严格一点，对于利物浦来说，核心们，在对战欧战强敌和英超上游球队的时候，是否为球队承担了核心应该承受的压力，或者是否给对方的后防造成了核心级别的有效消耗。再说难听点，几位是不是在尸位素餐？
第三，你这么懂为什么教练还就用他们，你比教练懂？
这个逻辑也是比较可笑的，且不谈基本的诉诸权威的逻辑谬误，感觉像是现实中没太与人共事过一样。德高望重如克洛普上赛季都与萨拉赫发生过肉眼可见的口角，斯洛特作为新人教练，如何平衡更衣室这些拿过欧冠英超的球员关系，让他们稳定，才是决定自己能在这个位置能呆多久的核心因素之一。这问题你玩个fm流浪档，一步一步到带豪门，就能体会到了。斯洛特没什么选择是其一，有选择他也不敢用是其二。
感谢大家讨论，有价值的评论会回复的。