天津发展吧 关注:10,793贴子:403,928
  • 39回复贴,共1

京津冀铁路公司最新规划图

只看楼主收藏回复

津承近期 津沧远期 津雄远景


IP属地:天津来自Android客户端1楼2024-09-24 07:13回复
    津沧更重要一点吧,京沪高铁第二堵的区间了……


    IP属地:天津来自Android客户端3楼2024-09-24 10:37
    收起回复
      2025-08-03 15:45:50
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      津沧有个毛重要性,津潍白修了?一点都不会分流?京雄商一点都不会分流?


      IP属地:日本来自iPhone客户端4楼2024-09-24 10:48
      收起回复
        承雄沧 个人觉得优先级


        IP属地:天津来自iPhone客户端5楼2024-09-24 11:38
        回复
          津承够呛啊


          IP属地:天津来自iPhone客户端6楼2024-09-24 13:17
          回复
            北京这是卯这个劲修啊


            IP属地:天津来自iPhone客户端7楼2024-09-24 15:10
            回复
              近期的有津承/丰雄/石邯/长邯聊/廊涿/怀兴/东北环


              IP属地:河北来自iPhone客户端8楼2024-09-24 15:16
              收起回复
                津承实际上也被人为拖成了远期


                IP属地:天津来自Android客户端9楼2024-09-24 16:27
                回复
                  2025-08-03 15:39:50
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  津承近期规划,绿虚线的怀涿城际是远景规划,但今年已经有动作了


                  IP属地:天津来自Android客户端10楼2024-09-24 19:21
                  回复
                    津承是包括津蓟吗 不懂就问


                    IP属地:天津来自Android客户端11楼2024-09-24 20:58
                    收起回复
                      津雄就是个津保复线,津保没满,津雄当然优先级低了。津沧是因为京沪津沧段满了,津承是区域断点。但是津沧如果不能南下京沪,用处也不一定能很大地发挥分流作用


                      IP属地:天津来自Android客户端12楼2024-09-24 21:01
                      收起回复
                        津承什么时候能好


                        IP属地:天津来自Android客户端15楼2024-09-26 00:55
                        回复
                          应该修个津石高铁


                          IP属地:天津来自Android客户端16楼2024-09-26 10:17
                          收起回复
                            京沪超高铁呢?津雄还是二选一



                            IP属地:天津17楼2024-09-27 15:15
                            收起回复
                              2025-08-03 15:33:50
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              自身不强壮,指望这些可不得遥遥无期


                              IP属地:河北来自Android客户端18楼2024-09-29 03:20
                              回复