1.经济学是一门经验科学,是从现象中总结规律,但人类的认知是有限的,经验是有时代性的,理论随着认知边界的扩展是需要不断修正,补充,发展,甚至是被颠覆的。因此全面成体系学习,不能仅抱着一个流派甚至一个理论不放,每一个理论都有局限,经济理论应当被工具化。
2.经济理论是工具,是要解决问题的,由于解决的是人与人之间的问题,所以理论的使用要遵循适应原则,追求的结果是各方可以接受的结果,而不是某方最优的结果,一味追求最优无利于问题解决的进展,只会陷入囚徒困境。
3.经济学解决问题要找到背后的原因,即导致某个结果的原因分析。由于社会问题的复杂性,结果背后的原因是多元的,因此经济学分析其中一个影响因素时,会用“其他条件不变……”作为假设放在论述的开头。因此,不能一看到利率上涨,投资需求上涨,就说两者正相关,甚至认为前者是后者的原因。因为,也许背后有其他因素的影响。
4.现代经济学分析因果,需要借助统计学和计量学,需要借助相关性。但相关性不等于因果性,需要有逻辑说得通的因果机制存在的统计显著的相关性才可能被视作因果性。以利率和投资来说,利率下降然后导致投资需求上升是基于投资决策面临的机会成本的逻辑,这是当期利率和下一期投资需求负相关,前者对后者有逻辑合理的因果机制;而投资需求过于旺盛,政府紧缩性货币政策提升利率以抑制经济过热,这是当期货币需求和下一期利率成正相关,前者是后者的因(我和投稿的那个兄弟讨论的问题和这个逻辑的因果是倒置的)。
5.相关性不等于因果,相关的时候要有解释得通的因果逻辑,比如夏天你往往会发现冰淇淋的销售量和下湖游泳溺死的人数正相关,你能说前者是后者的因,或者后者是前者的因吗?
2.经济理论是工具,是要解决问题的,由于解决的是人与人之间的问题,所以理论的使用要遵循适应原则,追求的结果是各方可以接受的结果,而不是某方最优的结果,一味追求最优无利于问题解决的进展,只会陷入囚徒困境。
3.经济学解决问题要找到背后的原因,即导致某个结果的原因分析。由于社会问题的复杂性,结果背后的原因是多元的,因此经济学分析其中一个影响因素时,会用“其他条件不变……”作为假设放在论述的开头。因此,不能一看到利率上涨,投资需求上涨,就说两者正相关,甚至认为前者是后者的原因。因为,也许背后有其他因素的影响。
4.现代经济学分析因果,需要借助统计学和计量学,需要借助相关性。但相关性不等于因果性,需要有逻辑说得通的因果机制存在的统计显著的相关性才可能被视作因果性。以利率和投资来说,利率下降然后导致投资需求上升是基于投资决策面临的机会成本的逻辑,这是当期利率和下一期投资需求负相关,前者对后者有逻辑合理的因果机制;而投资需求过于旺盛,政府紧缩性货币政策提升利率以抑制经济过热,这是当期货币需求和下一期利率成正相关,前者是后者的因(我和投稿的那个兄弟讨论的问题和这个逻辑的因果是倒置的)。
5.相关性不等于因果,相关的时候要有解释得通的因果逻辑,比如夏天你往往会发现冰淇淋的销售量和下湖游泳溺死的人数正相关,你能说前者是后者的因,或者后者是前者的因吗?











