有些人只在意小鞠做错了没有，但如果能过了解到小鞠当时的心理与想法，不管怎么说都能够有所理解吧。

反正这个小鞠和温水的剧情我看不到喷的理由，为什么两个人犯错要清算其中一个人？既然大家都做错了，就算放在现实也是不了了之，各退一步和解的

小说是现实经过艺术的加工，这只是作者设计的一个情节，无论对错，都是为了丰富作者笔下的人物形象和性格，为何需要争吵？

能给我带了快乐那就接受

小鞠有缺陷又如何，不看前因后果只看一个场面是的。一群人老喜欢往现实什么社会案例去套用。

这事做的不对，但是情有可原，温水是做好了被责骂的准备的，他的目的是担心小鞠会就此留下阴影，故意来搅黄她的报告的，路人看起来最多是莫名其妙吧，我觉得尤其是看动漫吧，重要的应该不是代入能力而是共情能力，我要是被这么一泼我肯定难受，因为我不是温水，我没有和小鞠的牵绊，但是温水他自己有，并且做了最坏的打算，最后也理解了小鞠一直以来的担忧，两人也和好如初甚至更进一步，有什么不好的，如果是制作组刻意削减了几人之间男女酸酸甜甜的感情，那至少我在这一集里感受到了小鞠的忧心忡忡和无奈，以及最后和温水等人互相理解而感到欣喜的心情，我看完这集心里除了一些发癫的想法以外只感受到了愉快和对自己高中时期的一些感慨，我也有很要好的朋友，也因为一些现在看来不打紧的事而苦恼过，也和解过开心过，这就够了，人无完人的

按理说应该接受，不接受就最好什么作品都不要看了

如果按你的标准，其实像那个刀剑的精灵王，火爆猴都可以被接受。我觉得一个角色只要瑕盖过瑜（指人格魅力）那么在我这里就比较讨厌，至少是无感的。

就爱小鞠

这个问题比较微妙。
从纯文学作品的角度上，只要人物真实刻画出来了并且具有现实意义，那么就是好的，不论群众们一时喜不喜欢。
但是轻小说或者说商业创意写作这个子分类上是纯粹的服务型市场关系，你付钱，我让你爽一下。当然表面上作品还是面向大众，然后观众自取所需像摆摊一样。这种时候观众看得不爽（不论为什么）跑出来喷两句也是完全应当可以做的，即使没有通过渠道付费。这种观众之间互相影响，希望作品能向着和自身群体口味的方向发展，是具体的反馈形式之一。作者是肯定要参考的，社区看到不合的意见也不必互相上纲上线扣帽子（即使大家实际做不到）——你看有人把福尔摩斯写死了，还不是得捏着鼻子继续写。

只能说现在的各种越来越不能接受“有缺陷”的角色+自我代入、喜欢ml的关注越来越多

对就是对，错就是错，当众丢水瓶，事后不道歉，这就是错，错了就要挨骂，这和谁围着谁转有什么毛线关系？

想强行要求别人接受自己的意见啊？

温水冲进去解围就是知道小鞠在逞强，那小鞠突然的不高兴说真的早就在温水的预料了吧，温水不理解的只有小鞠为何要逞强，所以就算读者认为小鞠的行为过份，但在温水的认知中小鞠的态度并没有不妥，他們之间的关系本来就不会因为这样发生问题