轻度干旱处理后，Oy-0和Sha（分别为0.111 mm2和0.113mm2）显示出最大的第三叶，而Cvi-0的第三叶为0.069 mm2，是六个种质中最小的（图2D）。

相对于对照条件，轻度干旱胁迫下的尺寸减小范围从Sha的7% 到Col-0的30%（图2D）。虽然没有发现Sha的7%大小减少是显着的，但在这个早期发育时间点，其他种质的叶面积在轻度干旱胁迫下显著减少。

图2.莲座面积和叶片大小的测量

在轻度干旱胁迫下从14 DAS开始，检测到PRA显著减少（图3）。从该时间点开始，通过两两比较分析了对施加轻度干旱胁迫的随时间变化的反应，表明Oy-0和Cvi-0在其对轻度干旱胁迫的随时间变化的生长反应方面与Blh-1和Sha显著不同（图3）。

在成熟期（21 DAS），与对照相比，轻度干旱条件下Oy-0和Cvi-0分别减小72%和67%（图2B）。尽管Cvi-0的PRA随时间的反应不同（图3），但在最后一个时间点，Cvi-0的PRA降低与An-1、Blh-1、Col-0和Sha没有差异，而Oy-0的PRA降低与除Cvi-0外的所有其他材料显著不同。

图3.六个种质在控制和轻度干旱条件下随时间推移的莲座预计面积

在轻度干旱胁迫下，6份材料的路面细胞面积和数量均显著减少。所有材料的路面单元面积减少（图4A）非常相似，从43%（Col 0）到54%（Sha和Oy-0），与路面单元数量相比，路面单元数量在材料之间差异显著，从18%（Blh-1和Oy-0）到41%（An-1）（图4B）。

细胞大小和叶片大小的减少导致了更高的细胞密度（图4C），但在对照和轻度干旱条件下，气孔指数没有显著差异（图4D）。

图4.对照和轻度干旱条件下六份材料成熟第三叶细胞参数的测定

通过与上面列出的研究进行比较，鉴定出87个基因在轻度干旱胁迫条件下在年轻发育组织中特异性表达差异化（图5）。

除了5PTASE2、COR47、MPK3、NIG1 和 AT5G53390 之外，这些基因中没有一个与ABA相关。 87个常见干旱基因中有5个参与细胞壁修饰：EXPA15、三个编码果胶裂解酶的基因（AT1G60590、AT1G67750、AT3G61490）和一个 PMEI（AT1G23205）。

87 个基因中的许多基因以前与已知的轻度干旱生长反应无关。然而一些常见的干旱基因可能在轻度干旱的幼叶组织中调节生长。

图5.维恩图显示了参与严重干旱研究的基因、轻度干旱研究下成熟组织中的基因和常见干旱基因之间的重叠