火车迷吧 关注:109,276贴子:5,270,550
  • 4回复贴,共1
求助

不懂就问 带鱼回收后可否回到南车进行改造

只看楼主收藏回复

最近看到很多新车出厂,突然想到有说CRH2A等2系车要慢慢消失了,就我个人的乘坐体验,觉得2系车真的很舒服;再加上之前看重庆轨道交通2号线有旧车4改6、3号线旧车6改8,于是我也想提提自己的一些想法,不知道能不能实现。
A.8改4//CRH2A-A
这个是基于3系和6系车之前有长改短的经验于是提出来,且2系车可以有更好的体验吧,就以后可以拿来跑城际。
B.8改12//CRH2A-B
这个就是基于重庆轨道交通给的灵感了,就是把拖车数量减少并成功重编。
C.长编组//CRH2AL
通过技术手段变成长编组2A,适合大客流200-250线路。
D.智能化//CRH2A-C或CRH2(A-)Z
E.技术提升//CRH2(A-)S
利用现有智动的技术进行智能化改造,成为和谐号智能或技术提升型动车组,(题外话)而且现在的400智动主打红色涂装,如果和谐号走智能涂装的话也会非常亮眼。
F.降速200改造
这样可以专门跑200的线路。
就是不知道这要搞成本高还是低,当然方案也可以把上面这些点子进行组合。大家怎么看?


IP属地:天津来自iPhone客户端1楼2024-09-22 21:19回复
    2A不会寄那么快,不过改编组这件事似乎并不在JR东的科技树上。上一次JR东永久改编组还是血缘接近在来线的E3,与之形成鲜明对比的是尽管饱受E1系12编组高不成低不就的困扰,E1在整整20年服役中从未改变编组。但矛盾的是JR东同时有把E926的一节检测车厢编入E2的花活,所以目前认为2A改编组是有可能的。以下逐条分析。
    A.4编组列车在中国通常用于市域铁路,这与2系的小车门天然冲突。统型2A由于头车只有两个门且1车为ZY,断不可4编化,否则真是乘降与定员双重灾难。在非统型2A编组里,头车不该动。4、6车各有1个受电弓,考虑6车为目前候选车厢中的唯一动车,其必须保留。这时有一个两难选择:保留4车,则1动3拖;不留4车,则一弓废全线休。若将4车拖改动或给2车加受电弓,成本又会增加。此外剩下车体如何处置又成问题,尤其5车作为餐车,改造后必将大大富余。
    B.12编就是大冤种,过。
    C.这才该叫A-B。为了不浪费车厢,应该把AC合并考虑。可能计划以3列为单位,其中两列拆出2、4、5、7车并入余下一组,5车改ZE。剩下两列在3车补弓。说它工程浩大一点不夸张。
    D、E.我不想管2A在漆面上或在驾驶室里多么智能,它能给我在宁局AF上从未连上的WiFi就是最大的智能。


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2024-09-22 22:13
    收起回复
      2025-10-18 04:03:19
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      不会那么快没掉,这些车都要续命的


      IP属地:福建来自iPhone客户端3楼2024-09-23 11:21
      回复
        国铁已经在研究这些车延命30年了,车况好的继续客运,不行的就改货呗,虽然现在高铁货运也高不成低不就,时效不如航空件,成本不如汽运


        IP属地:北京4楼2024-09-23 18:11
        回复