如果你就是不服，可以看看k社怎么说的，『这个效果不是应对怪兽效果的，即使不接受其他效果影响的怪兽，也会被改写』，明显就是对玩家效果。

他这个比喻我觉得没啥问题啊，幻影的效果类比下就是，你这把枪非常坚固，任何办法都不能从你手上夺走破坏他，但是持枪的你不是全抗的，我可以让你自己选择扔掉他（颉颃胜负），也可以让你不上真子弹而上空包弹（幻影）

不是，现在都流行挂自己？

全抗的意思应该改成 效果不会被无效和发动无效

有点流汗了

你是该被挂的那个

但狗k是最**的，老是自己打自己脸

弱智挂自己 身为弱智还有点自知之明啊

如果这么喜欢射击类比那就好好类比
枪手 操作火枪 射出 子弹
玩家 操纵怪兽 发动 效果
什么是对玩家效果?
对方 不能操作 怪兽 发动 效果
枪手 不能操纵 火枪 射出 子弹
什么是发动无效?
玩家操作怪兽要发动效果，但是发动失败了。效果没有使用出来。
枪手操作火枪准备扣动扳机，但是枪哑火发射失败。子弹没打出去。
什么是单纯的效果无效?
玩家确实操作怪兽成功发动效果，
但是效果因为一些原因没有起作用(效果被无效，效果无法适用)
枪手确实扣动扳机子弹确实发射出去，但是因为子弹某些原因(质量问题等)没有造成杀伤力
什么是取对象效果?
发动必须要指定一个怪兽，若只有一个怪兽有对象抗性就不能被指定，这个取对象效果根本发动不了。但是不取对象的效果我可以照样发动给你全炸了。
对方迷彩或者隐形了，枪手的瞄准镜看不到目标没法选中狙击。但是我如果是个加特林无所谓了直接扫荡。管你选中不选中。

那个什么liyar，只会拉黑堵嘴，自说自话，根本就不接受反驳

还什么我们的逻辑，真是搞笑，那只是没像你们那样打牌打傻了，认知都被扭曲了
单纯只有效果无效和效果改变确实不一样，但涉及到全抗，处理应该一样才对，全抗是不受其他卡的影响，无论是无效还是改变都属于影响的一种，只是影响方向不同，既然全抗能让效果不被无效，自然也可以让效果不被改变，而且也应该不被无效、不被改变。

效果是怪兽自身的，将效果和怪兽自身分开来，什么作用对象是效果，不是怪兽，这种在正常语法里不纯属诡辩

k社不是不能在游戏里自设规则，但要搞清楚这只是游戏官方自设的语法而已，不是强行将其洗成正常语法
你要说这怪的抗性是效果不能被无效，那效果被改变可以，但这怪的抗性的是不受其他卡影响，但被改变效果不完全是和卡上的描述相悖，和正常语法相悖

就像正常人看到电影里解释枪斗术、子弹拐弯的原理，正常人都知道那只是电影设定，不符合物理规则，实际是不可行的，一群孝子非得洗成是符合物理规则，是可行的

是的，子弹拐弯在现实不可行，问题是你们是在说「子弹拐弯在电影里也不行」而不是说「在现实里不行」，因为这是电影/游戏，不是现实，得按电影/游戏逻辑来，举例天才了属于是