房产税吧 关注:4,719贴子:11,082
  • 3回复贴,共1

大家评论一下 全国人大财经委副主任贺铿解读“房产税”是否有道理?

收藏回复

    全国人大财经委副主任贺铿:房地产税征收以后,它的最大的好处就是遏制投机,引导居民合理消费,不至于过分地超经济水平,追求奢华,追求更大的房子,住的舒适就行了。 不同意征收房产税的人说我们的土地是国有的,房子只有70年的期限,70年以后怎么办?不知道。我认为这个问题不应该成为开征房产税的一个障碍。因为我们征收的是财产税,作为一个财产,一个不动产,它总是有它的使用年限的,比如我们冰箱是一个财产,它能够使用多少年?我们的其它的东西也是一个财产,它都是有它的使用年限的。我们的房产呢?作为一个财产,它现在是70年,70年以后政府怎么决定这个问题,现在还不好预计,但是作为一个70年的不动产,70年使用寿命的一个大的财产,这个财产就应该有它的中间的成本,比如你保存这个财产,你应该有它的保存成本,就应该征税。
     如果说,70年以后再怎么说,70年以后,你这个房子还有没有使用价值,或者你的使用价值已经很少了,那个时候对于征你的房产税也可以通过你的使用年限和你的新旧程度作为不动产财产的税收,应该是有所减少。到那个时候总归是有办法的。作为一个财产,要征税,那是多数国家或者基本上没有例外的国外都是要征税的。这就是财产税的问题。和70年应该说没有多大关系。。。



1楼2010-10-22 21:01回复
    我觉得这话有点问题,但不知道在哪.......


    2楼2010-10-22 21:13
    回复
      2025-11-12 09:46:07
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      如果说保有房产要收房产税,那么是不是保有汽车要收汽车税?保有钻石等奢侈品也要收相关的税?
      为了保有房产70年,购房者已经缴纳了包含在房价里的土地出让金、契税和印花税,再收房产税就是重复征收。
      那个冰箱的例子举得好,消费者买冰箱时已经缴纳了增值税和销售税,难道还要再缴纳一个“冰箱税”,才能长期保有那个冰箱?
      其它需要缴纳财产税的都是高福利国家,拿这个来说事就是左国情右接轨了。


      3楼2010-10-22 21:35
      回复
        欲加之罪,何患无辞?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????


        4楼2010-10-22 21:39
        回复