法律咨询吧 关注:243,167贴子:2,469,783
  • 6回复贴,共1

【咨询】09-21银川市贺兰县法院李瑞法官违规办案

只看楼主收藏回复

银川市贺兰县法院德胜法庭庭长李瑞如此办案,能否构成枉法裁判罪呢?下面我来说案情,大家帮我分析下,谢谢,李瑞在(2020)宁0122民初6220号案件审判中,存在多次办案程序违法以及故意偏袒对方的情形:其一、没有给我公司送达传票,直接以电话通知开庭,原告的起诉状和证据至今我公司未见到,根本无法进行当庭质证;其二、在判决书中对我公司向法院所提交的证据没有采纳,也没有阐述不予采纳的理由和原因;其三、李瑞私下里找案外人做调查,案外人向法院提交了一张书面的情况说明,而该情况说明在庭审期间未公示,也未经当事人质证,就直接在判决书中分两次进行援引,并作为认定案件事实的定案依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款:“证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。” 李瑞此举属于知法犯法。李瑞在判决书本院认为中曾两次虚构、捏造事实;随意篡改重要证据日期;故意违背事实和法律,两次张冠李戴作枉法裁判,并做出数以十几倍的金额损害我公司的合法权益。希望好心人帮我点赞转发,维护正义,让坏人得到应有的严惩,但能否构成枉法裁判罪,我在此期待您的佳音,谢谢大家…#贺兰县法院李瑞法官#


IP属地:宁夏来自Android客户端1楼2024-09-21 09:51回复
    原告旭飞公司侵占了我公司的工程款,然而李瑞却对这一事实故意漠视且不予以认定,反倒将该情况说明中对原告旭飞公司有利的内容未经质证,就在判决书中直接引用当作定案依据。李瑞的此种行为,不单单是故意偏袒原告旭飞公司,并且从这件事足以表明,李瑞绞尽脑汁地私下找案外人做调查,其目的在于为原告旭飞公司找寻有利证据,而不能简单地看作是其为办理此案开展的正常调查。


    IP属地:宁夏来自Android客户端3楼2024-09-21 09:58
    回复
      2025-08-08 23:57:07
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      对结果不满去上诉 质疑违法犯罪去检察院或者纪委监委 你来这里找说法最多说明你需要闲言闲语的支持


      IP属地:广东来自Android客户端4楼2024-09-21 12:00
      回复
        确实不服就去上诉


        IP属地:四川来自Android客户端5楼2024-09-21 20:27
        回复
          二审维持,再审驳回


          IP属地:宁夏来自Android客户端6楼2024-09-21 20:33
          回复
            我现在不在关心能不能翻案,而是他能不能构成枉法裁判罪,送进去才是我的目的


            IP属地:宁夏来自Android客户端7楼2024-09-21 20:35
            收起回复