说得好，建议学拉康取消强力性别认同，先取消女⭕，反正女⭕、同也摆脱不了对异性恋爱欲模式的模仿，还只会加重女性认同的同时继续模仿男权的模式。极端女⭕到处扣保保帽子视而不见。最后还要重复她爹的姿态不松手，属实是找到所谓精致生活、独立“捞女”的意识形态当爹了，谁在激化矛盾把对数扣到对立面？那群忸怩作态为了找爹好方便踩别人爹的又反男又吃彩礼的呢？谁最被资本异化？看不到？

击碎她们的幻想，让她们没有大他者可找吧，这没人反女，女⭕和多数母亲这类是能分的很清的也没人反淡化性别认同，但是女⭕4000+，别奢望人人都被踩了后有办法拥抱理论，把人逼成保保那就好好享受张力吧女⭕。

预设绝大多数拉凸显少数“理解力不低劣的”和预设“正常”有区别？学的哪门子拉康？拉康教你锚定正常人去区别化其其他群体？

一到具体问题就无力，老齐精神分析社会教你这么指向？你的分析师姿态就是摆谱不溯源？

女⭕抱着半吊子的波伏娃理论给自己站台，就能帮到真的需要帮助的女性？就能实现自己永远处在享受者位置的野心？波伏娃自己理论水平都搞笑，缝都不会缝，了解拉康的理论就都知道她的性别研究多搞笑。

该好好生活就去，想反女⭕就反，不去溯源对立被什么话语生产出来，不具体看看近年“男权”怎么被女⭕逼出来，不看看“男权”和封建时期的差别，就单方面扣男女对立帽子，不仅无力，而且是对理论的亵渎。