回复：16楼
也没有战斗机有这种火力和护甲吧，再说，战斗机飞的确实快，但其他就悲剧，而且我也有让他快速的办法。

回复：17楼
好吧，那个240mm的火箭炮着实吓到我了
要塞攻坚也许很有用，但是阵地战用导弹的话，那装甲不够看
除非出现颠覆性的跨时代引擎- -38t实在是太笨重啦

我咋觉得AC130在速度、火力和护甲上都比这个有前途……

回复：18楼
也许吧，正常这种大小只有20吨上下的，但是能造出这个的时候，电磁散弹炮也能做出来了，不硬点还真不行。未来大型坦克也会退伍，小型坦克正在开发了，所以我也正在修改，或许我一年前的设计才是正确的吧。不过这东西算是我的东西里挺真实的了。

回复：20楼
既然可以装剑，为什么不索性装备激光发生器？技术上应该完全可行的，难道不比抡着剑上去砍步战车要高效><
回复：19楼
这个有点坑爹了。。AC130不背核弹基本没机会- -飞低了绝对会被机炮打下来，飞高了投弹会被早早发现。。。

回复：21楼
激光吗，确实以前有过，但我对光束武器不在行，所以设计不出好的。。。
剑只是资料上有些，实际参加模拟战的就一架有装这个。。。

回复：22楼
LZ你是干什么的？
真是给军方设计下一代泛用兵器的啊？

回复：23楼
只是原型机。。陆战评价用的。。。虽然做了很多。。。

我指的是类似AC130这样的大型飞机改装的空中炮舰平台，或者气垫船平台，或者大型战车改装的平台，加装电子对抗设备、重火力和装甲之后，绝不会比这种华而不实的人形作战兵器差，复杂的人形作战兵器任何一个关节的轻微受损都可能造成机动能力的毁灭性降低，足部受损的话站都站不住，完全变成奇形怪状完全不合空气动力学的直升机/气垫船，且越复杂的结构，越难布置装甲和其他设备……

- -



回复：25楼
嗯，确实啊，估计LZ人形化的原因是为了加剑装
“复杂的人形作战兵器任何一个关节的轻微受损都可能造成机动能力的毁灭性降低，足部受损的话站都站不住，完全变成奇形怪状完全不合空气动力学的直升机/气垫船，且越复杂的结构，越难布置装甲和其他设备……”
这个我就不完全赞同了，类人形的大概意思，应该还是会采取目前的主流地盘吧？

回复：28楼
悲剧，底盘

回复：28楼
剑就一台才有。。。我没必要做那么多无用功。。。
类人型是有头，手，脚，可以站立的意思
这台机体各部分比例和人完全不一样。。。

回复：30楼
那我就完全不明白为了什么而要人性化了- -
如果是为了AMBAC机动，那么不成比例的类人形，平衡性要大打折扣了