三国演义/蜀粉就是历史圈的嫡庶神教吧:刘蜀是汉室正统(嫡出),曹魏是不安分的庶出,孙吴是不上族谱的私生子。蜀粉对曹魏和孙吴的愤怒就是这俩贱婢在东汉末年居然敢上桌,更恨孙吴就是因为孙吴出身更卑贱(即不正统)。
本来历史饭圈撕战绩撕武力撕历史排名也没啥,蜀粉已经被三国演义灌输成封建明朝人的形状了:
吹诸葛亮忠臣:
对封建君主的忠诚是现代人应该欣赏的品质吗?更搞笑的是诸葛粉拉踩周瑜,说周瑜给袁术打过工就是二主之臣不如诸葛。周瑜一个死在1800年前的汉朝人都能说出“非但君择臣,臣亦择君”这种话,诸葛粉还隔那“好臣子不该侍二主”,太逆天了。吹臣子对封建君主的忠诚跟吹贞节牌坊有什么区别?
吹蜀汉正统/匡扶汉室/三造大汉:
三个割据政权自称汉臣骂别人汉贼都是政治话术,但只有蜀粉当真了,真心实意地认为刘备姓刘就是正道的光。汉朝末年哀鸿遍野饿殍无数,这样的王朝到底有什么值得复兴的?王朝兴替改朝换代就是历史规律,汉朝不行了,所以三家都想当皇帝。论封建道德都是汉贼,论现代伦理是竞争上岗,蜀粉天天撒泼匡扶汉室把魏吴打成反派绷不住了。大汉恩情还不完是吧,凭什么只有姓刘的才能当皇帝呢?
庙/香火/现代四川人都感谢丞相:
破四旧的时候把牢孔打倒了牢关牢葛留下了,能骂孔老二不能睿评关老二是吧?庙和香火这种封建迷信,一是愚民,二是懒政,喜欢我荆州花4000万造的关羽掉头像吗?然后大搞偶像崇拜和圣像崇拜,丞相恩情还不完。你跟基督徒聊宗教,人家都不会逆天到列出教堂数量作为论据。
中国人民的精神图腾/诸葛丞相是中国人的意难平:
历史圈皇杂(S8限定版),三个割据军阀内战闹麻了就开除异见者国籍了。一个割据政权没打过另外两家就是中国人的意难平了?北伐成不成功跟我有什么关系?
蜀汉得民心/蜀汉代表人民:
蜀汉得民心但得不了天下是吧?民心所向怎么虎踞益州呢,民心所向怎么魏吴百姓不箪食壶浆喜迎王师呢?三国鼎立只能说明魏吴蜀是三个旗鼓相当的对手,没有一方在对待百姓方面有特别突出的贡献。魏和吴只是把老百姓当物理牛马使用,蜀就很恶毒了,不光把百姓当物理牛马用,还要垄断牛马的解释权,从身到心成为自愿的物理牛马。央三加的诸葛亮死了百姓下跪的剧情是真恶心,诸葛亮北伐屡战屡败才应该给蜀中百姓磕几个。
三国演义和央三真是流毒无穷,新三国只是搞笑厚黑学快餐,三国演义和央三那是一本正经地灌输封建思想。睿站一堆嘲笑女频嫡庶神教的,倒是很舔三国演义和央三这种男频嫡庶神教大爹文学。
本来历史饭圈撕战绩撕武力撕历史排名也没啥,蜀粉已经被三国演义灌输成封建明朝人的形状了:
吹诸葛亮忠臣:
对封建君主的忠诚是现代人应该欣赏的品质吗?更搞笑的是诸葛粉拉踩周瑜,说周瑜给袁术打过工就是二主之臣不如诸葛。周瑜一个死在1800年前的汉朝人都能说出“非但君择臣,臣亦择君”这种话,诸葛粉还隔那“好臣子不该侍二主”,太逆天了。吹臣子对封建君主的忠诚跟吹贞节牌坊有什么区别?
吹蜀汉正统/匡扶汉室/三造大汉:
三个割据政权自称汉臣骂别人汉贼都是政治话术,但只有蜀粉当真了,真心实意地认为刘备姓刘就是正道的光。汉朝末年哀鸿遍野饿殍无数,这样的王朝到底有什么值得复兴的?王朝兴替改朝换代就是历史规律,汉朝不行了,所以三家都想当皇帝。论封建道德都是汉贼,论现代伦理是竞争上岗,蜀粉天天撒泼匡扶汉室把魏吴打成反派绷不住了。大汉恩情还不完是吧,凭什么只有姓刘的才能当皇帝呢?
庙/香火/现代四川人都感谢丞相:
破四旧的时候把牢孔打倒了牢关牢葛留下了,能骂孔老二不能睿评关老二是吧?庙和香火这种封建迷信,一是愚民,二是懒政,喜欢我荆州花4000万造的关羽掉头像吗?然后大搞偶像崇拜和圣像崇拜,丞相恩情还不完。你跟基督徒聊宗教,人家都不会逆天到列出教堂数量作为论据。
中国人民的精神图腾/诸葛丞相是中国人的意难平:
历史圈皇杂(S8限定版),三个割据军阀内战闹麻了就开除异见者国籍了。一个割据政权没打过另外两家就是中国人的意难平了?北伐成不成功跟我有什么关系?
蜀汉得民心/蜀汉代表人民:
蜀汉得民心但得不了天下是吧?民心所向怎么虎踞益州呢,民心所向怎么魏吴百姓不箪食壶浆喜迎王师呢?三国鼎立只能说明魏吴蜀是三个旗鼓相当的对手,没有一方在对待百姓方面有特别突出的贡献。魏和吴只是把老百姓当物理牛马使用,蜀就很恶毒了,不光把百姓当物理牛马用,还要垄断牛马的解释权,从身到心成为自愿的物理牛马。央三加的诸葛亮死了百姓下跪的剧情是真恶心,诸葛亮北伐屡战屡败才应该给蜀中百姓磕几个。
三国演义和央三真是流毒无穷,新三国只是搞笑厚黑学快餐,三国演义和央三那是一本正经地灌输封建思想。睿站一堆嘲笑女频嫡庶神教的,倒是很舔三国演义和央三这种男频嫡庶神教大爹文学。









