哲学吧 关注:2,638,593贴子:17,220,639
  • 4回复贴,共1

【西哲】门外汉,勿喷

只看楼主收藏回复

打个比方,我对哲学的看法是:如果我将要死了,那我会得知我要死了并且我会知道我是如何死的.哲学的尽头只有告诉你真相是什么,而并非改变他.
如果问一个学过哲学的人,尊是因为什么而想要学习哲学,我想大多数得到的答案都会类似于“当我想要学习哲学的时候,我才意识到我已经站在哲学大门的门槛了,剩下要做的只是跨进去”我也并非想学,只是我意识到哲学正在帮助我渡过某些思想上的坎时,我不得不学.甚至把哲学讲给身边的人听,也有人懒得回应,我才发现并不是每个人都需要哲学.也许是他们认为自己足够高大上,足够专注于生活,要么就是过的太舒坦,从来没考虑过这方面.学哲学并不能让你与同龄人有话题,也不能让你从中脱颖而出.更何况我才十六,我哪有心思去学这些。。
看到这里一批人就可以走了,因为本质上这个贴属于求助贴,有经验的人不会去听高中生发牢骚.
学哲学不是去告诉自己这个世界的一切都是消极的,如果是那样,那么哲学只是他的挡箭牌,而他也只是一个有点悲观主义的神棍.我曾经这样审视自己,后来我才意识到这件事,花费了我小几年的时间,最明显的就是环境的改变,我的思路和角度在这个死气沉沉的环境下受到了不小的影响,让我看到了某些事.当我培养了同理心,身边的人就显得有些聒噪.他们明明可以在当下改变自己的未来,却只知道云里雾里的和身边同学打交道,我有理由怀疑这个年纪的人是否具备处理人际关系的能力,我在了解和谈话中也证实了,他们确实没有能力去社交.我无力去改变他们,我总不可能拿枪抵着他的脑袋,然后逼他去做得更好,我只知道将来有一天他们会承担自己不想承担的,轮不着我管.我只希望他们不要吵到我的耳朵.
有一个很有趣的设想,假设自己是领导,并且每个人都默认是富有哲学的,那么你将不用再花时间去立信了,因为每个人都知道你想干什么,只不过懒得管你,那样可以省下一大笔钱,或许这样你就少了很多支持者,但是起码不会有人骂你是神棍
不过那些都是设想,就跟假想社会主义一样,都是设想.
善恶没有界限,对错的评定也不只是善恶,为道德即是天下,为心即是你自己


IP属地:山东来自Android客户端1楼2024-09-19 23:00回复
    我们将世界分成三层,第一层是客观规律,或者叫世界的底层逻辑,它随世界存在而存在,不可违背且永恒不变。第二层是客观存在,即包括人在内的一切客观存在。第三层即是我们的自我意识,这里的我们包括所有的生物,或者死物,个体或者集体。
    一切客观存在都必定遵循客观规律,且相互影响。而自我意识可以在不违背客观规律的前提下改变客观存在对自身的影响。
    就比如洪水肆虐能毁伤人命,但合理使用却能灌溉良田,乃至生力发电,这就是遵循客观规律将客观存在的事物转害为利的一种表现。
    人性趋利避害,而通过客观存在之间的相互影响,而推导出其中存在的客观规律,然后通过推导出的客观规律,以使客观存在对自身影响倾向于利者,即是圣人之学。
    古人称之为道,而哲学也是其中道之一。


    来自Android客户端2楼2024-09-20 11:20
    回复
      2026-03-20 03:07:39
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      而善恶并非没有界限,一切客观存在相互影响,说到底不过利害两个字。而以利者为善,害者为恶。而利害出于自我,人心趋利避害,而人之所为,却因为客观事实存在而难以达成趋利避害的目的。所以对错,即是以所为是否能合乎本心为标准。
      就好比,你本心想使花开,于是你提壶浇花,而你不明白浇花的规律,错将开水浇花而使花死。于你心而言为善,于你行而言为恶,那你作为即是错非对。而我们所以学,即是让我们的行为所得之结果更贴合本心。这就是道。


      来自Android客户端3楼2024-09-20 11:43
      回复
        任何一种学说,都是用来指导现实行动,也就是改变现实的。虽然具体做起来能否做到,或者效果好不好,多少有差异。哲学也不例外。
        只不过,哲学距离现实的传导流程长一些,因为它研究的不是针对现实问题的具体知识,而是获取、运用知识的方法。
        这就造成,各种哲学流派都可以广泛适用于各种问题。因为思维方法这个东西,没有明确的对错,只要善加利用,不同的途径可以解决相同的问题,这很正常。


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2024-10-03 16:55
        回复
          哲学就是对世界的思考,人的任何思想都算是对世界的思考,区别在于,有没有形成系统化


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2024-10-03 23:43
          回复